piątek, 26 grudnia 2014

Zrezygnuj z mandatu


jeśli chcesz trzymać, w tajemnicy przed elektoratem, współmałżeńskie oszczędności i dochody.


Urząd Skarbowy i inne państwowe agencje doskonale wiedzą lub w każdej chwili mogą się dowiedzieć ile i co każdy z obywateli posiada, dotyczy to również stanu naszych kont bankowych. Oświadczenia majątkowe składane przez radnych, nie mają więc na celu informować Urząd Skarbowy o stanie majątku radnego.


Składając Oświadczenia radni przede wszystkim informują swój elektorat o stanie swego, na ogół współmałżeńskiego posiadania. Oświadczenie dotyczy m.in. tego, ile posiadają na kontach bankowych, jakie mają zarobki i inne żródła dochodu oraz jakie posiadają ruchomości i nieruchomości. Ujawniają te informacje po to, żeby wykazać elektoratowi, “czarno na białym”, że w trakcie pełnienia swych funkcji, związanych z decyzjami dotyczącymi naszej wspólnej kasy, stan ich własnego majątku lub majątku małżonka nie powiększył się ponad miarę. Zatajając np. stan któregoś z kont bankowych popełniają przestępstwo.


O tym, jak niektórzy radni, nie wiedzą o co właściwie chodzi z tymi Oświadczeniami, świadczy przypadek opisany na portalu wPolityce.pl


Znana aktorka, Katarzyna Bujakiewicz postanowiła w końcu zrzec się mandatu radnej w wielkopolskim sejmiku, gdyż nie wiedziała, że:
“Ustawa nie dopuszcza możliwości złożenia oświadczenia majątkowego ujawniającego wysokość dochodów uzyskanych w danym roku jako jedną łączną kwotę obejmującą całość. Nie ma również możliwości rezygnacji z pobierania wynagrodzenia z tytułu wykonywania mandatu i jednoczesnego zwolnienia ze składania oświadczenia majątkowego, o co zabiegałam”.





Nasi gminni radni, którzy pragną trzymać w tajemnicy, przed elektoratem, swoje oszczędności i dochody powinni pójść śladem tej Pani i zrzec się mandatu. Takie zrzeczenie nie wymaga specjalnych zabiegów, wystarczy nie dopełnić obowiązku złożenia Oświadczenia w terminie miesiąca od daty zaprzysiężenia.


I tu należy wspomnieć o frywolnym, więcej, lekceważącym sposobie w jaki nasi, w większości byli radni, podchodzili do swych Oświadczeń majątkowych.


Właśnie otrzymałem odpowiedź na pytanie, jakie złożyłem, w trybie dostępu do informacji publicznej, Pani Przewodniczącej Rady. Pytanie brzmiało: proszę o udostępnienie informacji w zakresie: przedstawionych Radzie Gminy Szerzyny wnioskach z dokonanych analiz oświadczeń majątkowych za 2013 r. przez Wójta i Przewodniczącego Rady.


Chodziło mi o to, czy były Wójt Kmiecik i były Przewodniczący Rady Antas w należyty sposób dopełnili swoich kontrolnych czynności, w stosunku do złożonych przez radnych Oświadczeń majątkowych.


Odpowiedzi na to pytanie udzielił mi nowy Wójt - Grzegorz Gotfryd.

W skrócie odpowiedź brzmi tak: w wyniku przeprowadzonej analizy okazało się, że wszystkie oświadczenia majątkowe zostały złożone do Wójta i Przewodniczącego Rady Gminy Szerzyny w terminie, na właściwych formularzach, z dołączonymi wymaganymi załącznikami. W oświadczeniach nie stwierdzono rażących nieprawidłowości, poza drobnymi uchybieniami formalnymi.


Te drobne uchybienia dotyczyły oświadczeń 8 radnych i dwoje pracowników samorządowych. W przypadku M. Solarza wystąpił wniosek o korektę oświadczenia w związku z niewykazanym dochodem z gospodarstwa rolnego. W pozostałych przypadkach nie były podejmowane działania w związku z nieprawidłowościami.


Potanowiłem sprawdzić Oświadczenia wszystkich radnych i trzech pracowników samorządu.


Wziąłem pod uwagę TYLKO punkt pierwszy oświadczenia, a mianowicie “środki pieniężne zgromadzone w walucie polskiej”. Na 15-tu radnych aż 7-miu wpisało NIE DOTYCZY. Z oświadczeń pracowników samorządu wszystkie (3) osoby wpisały także: NIE DOTYCZY.


Jeśliby zaufać tym oświadczeniom, to należałoby przyjąć do wiadomości, że te 10 osób, w dniu 31 grudnia 2013 r., nieposiadały przy sobie, w domu ani w banku ani jednej złotówki, w co trudno uwierzyć.


No i tak wyglądała ANALIZA Oświadczeń przez Wójta Kmiecika i Przewodniczącego Rady Antasa. Sam Antas podał swe oszczędności w wysokości 45 tys. zł., choć nie podał czy to współwłasność małżeńska czy też majątek odrębny, co zarzucał 8 radnym.


Ktoś może zapytać - czemu tak się “czepiam” tych Oświadczeń?  


Ano dlatego, że to niezmiernie ważna rzecz. Otóż radni decydują o wydatkach z naszej wspólnej kasy, w której na początku roku znajduje się około 26 milionów zł. Jak można dopuścić do tego, że o tak dużej kasie decydują ludzie, którym nie sposób zaufać, jeśli idzie o stan ich własnych finansów. Ludzie, którzy nie potrafią lub nie chcą w należyty sposób wypełnić kilku linijek oświadczenia majątkowego. Ludzie, którzy nie rozumieją, co to znaczy “zgromadzone środki pieniężne w walucie polskiej” i mają czelność pisać - NIE DOTYCZY a ci, którzy analizują ich Oświadczenia, nie zauważają nieprawidłowości, polegających na zatajeniu ważnego składnika majątku i nie podejmują żadnych działań.


Jeśli zatajenie “zgromadzonych środków pieniężnych” nie jest rażącą nieprawidłowością. To czym jest to bezczelne oszustwo dokonane pod okiem kontrolerów?


No, cóż! Pozostaje żywić nadzieję, że obecnie składane oświadczenia będą bez zarzutu a nowy Wót i Przewodnicząca “nie będą przymkać oczu” na skandaliczne nieprawidłowości.


Uwaga!
Czwarta już z kolei Sesja Rady Gminy odbędzie się 29 grudnia (poniedziałek) 2014 r. w budynku Urzędu. Rozpoczęcie o godz. 10:00 rano.


17 komentarzy:

  1. No tak poprzednia rada nic nie robiła tylko przetrzymywała pisma po trzy miesiące a potem odrzucała i nie załatwiała spraw , teraz mamy efekty i nawał spraw nowej rady muszą przewalić ogrom spraw zaległych . Antas z swoją ekipą szuka wyjścia jakby nie załatwić spraw mieszkańców a obecna rada szuka wyjścia jak załatwić pozytywnie sprawy mieszkańców . I teraz mamy sesja za sesją .

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. to jak możesz to zerknij na obrady sesji - czyżby tam tak dużo omawiają zaledwie 2 uchwały - czy to są zaległości - to tylko przyjecie budżetu

      Usuń
  2. sesje sa po to zeby niektorzy radni se kasy nabili jak np.krystian furman przeciez on nic nie ugra bo to fajtlapa

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Ty chyba Krystianowi zazdrościsz a co ugrali poprzedni radni na przykład Henryk Gotfryd krewny Kmiecika . Widzisz jak działają dostaliście coś od poprzednich radnych ?, a obecni rozdają na całą zimę jabłka wszystkim rodzinom za darmo , poprzedni Wójt pewnie by te wszystkie jabłka przekazał do Grodzkiej a nie mieszkańcom .

      Usuń
    2. nie nie zazdroszcze tylko wiem co on prezentuje znam henka gotfryda i wiem jakim byl radnym ale krystian napewno gorszym umie ale kase brac za sesje i na sesjach reke podniesc kiedy mu ten pupil grzesiek gotfryd kaze

      Usuń
    3. W Grodzkiej zrobiliby wino i dalej by chlali Kmiecik, Mitoraj Piotr ,Antas i Gogola byłby odbiór stadionu Ołpinach .Orkiestra by grała wino i wóda by znowu sie lała a tak rodziny dostaną po pare kilo jabłek . BRAWO WÓJCIE I PRZEWODNICZĄCA WRAZ Z NOWĄ RADĄ dajcie coś ludziom nie tak jak tamta ekipa woleli przepić i zabawić sie sami a nikomu nie dać.

      Usuń
    4. może oddania stadionu jeszcze nie było ale inne imprezy tak choćby 20 lecie w Szerzynach i było dosyć ciekawie????????

      Usuń
  3. teraz widze gotfryd jablka rozdaje no bo jablka sa tanie i to nawet bardzo tanie ale to on nie rozdaje tylko za kase z podatnikow bedzie latal jaki on zaradny z jablkami wyskakiwal razem z przewodniczacą z olpin Jarconką




    j

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. To jest Pan Wójt i Pani Przewodnicząca przez duże P , w przeciwieństwie do ciebie przydupasie kmiecika .

      Usuń
    2. tylko Nowego

      Usuń
  4. zgadzam sie z niektorymi komentarzami teraz beda w jednym okregu wybory uzupelniajace w solectwie szerzyny i z jednej strony chodza plotki ze to mlody dluski ma byc kandydatem gotfryda na radnego z drugiej ze to andrzej ciombor takze jeszcze ktoregos z tych brakowalo w radzie gminy,jedno pewne obaj ci kandydaci bardzo falszywi

    OdpowiedzUsuń
    Odpowiedzi
    1. Akurat ich znam i obydwaj są w porządku , i obydwaj nie są przydupasami Kmiecika .

      Usuń
    2. szabowni państwo przecież jest wiadomym,że jabuszka pochodzą z centralnego banku żywności,gdzie jest ich tam nadwyżka i powoli zaczynają się psuć,więc za pośrednictwem PCK są darmowo rozdawane ludziom.To nie wójt ani radni fundują je mieszkańcom naszej gminy,wystarczyło jedynie złożyć odpowiedni wniosek do PCK i cała filozofia.Ale chwała wójtowi i za taki gest.Inne gminy też korzystają z tej okazji.

      Usuń
    3. tak to prawda z tymi jablkami ze jest nadwyzka ale jesli chodzi o solectwo szerzyny to ciombor z dluskim se kampanie zrobia a gotfryd w kapeluszu i czerwonym szaliku jako wojt smiech a z inwestycji to dopiero za dwa lata jak bedzie cos zrobione to bedzie to wyczyn gotfryda te inwestycje obecne i ktore beda robione w 2015 i 2016 to jeszcze bedzie wyczyn kmiecika przecierz projekty z unii jak sie zlozy to nawey 3 lata trzeba czekac a gotfryd tylko ludzią mydli oczy razem z pampersem furmankiem krystiankiem

      Usuń
    4. Przydupasie Kmiecika ale ktoś musiał złożyć wniosek do PCK żeby jabłka dostać

      Usuń
    5. Gotfryd wzioł sie do roboty a po Kmieciku i Mitoraju Piotrze został dług po imprezach i wielki smród który bedzie sie ciągnoł przez wiele lat

      Usuń
  5. Ale dlaczego w Piotrku Mitoraju tyle nienawiśći , dlaczego tak obczernia innych przeciesz ludzie w wyborach powiedzieli co myślą on nim . Piotrku daj sobie spokuj i pogódż sie z przegraną bo wójt i rada wzieła się ostro do roboty , przyjdz na sesje to zobaczysz jak wygląda praca Wójta i Rady Gminy dopinguj nas a nie krytykuj

    OdpowiedzUsuń