Samowola budowlana Wójta Gminy Szerzyny?

Wójt nie wystąpił o zezwolenie na położeniu asfaltu na drodze 2622.

W czasie przejazdu nowo wyasfaltowaną publiczną drogą gminną nr 2621 zauważyłem m.in. że wyasfaltowano także spory fragment, krótkiej drogi nr. 2622, na końcu której stoi blaszany garaż.

W związku z tym zwróciłem się do Starosty Tarnowskiego z Wnioskiem o udostępnienie skanu zgłoszenia Staroście robót budowlanych na drodze 2622 przesłanego przez Wójta Gminy Szerzyny.

Odpowiedź Starosty.

https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgbDNxaU5JVl8yOFk/view?usp=sharing

Jak widać na załączonej fotce, część drogi 2622, na lewo  jest pokryta asfaltem.

Samochód, z którego wykonałem fotkę znajduje się na drodze 2621, która w dalszej części, jest przekopana w poprzek i nie zaasfaltowana.

https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgUnJtaEQ4TG9vSjA/view?usp=sharing

Na drugiej fotce widzimy asfalt na początku drogi a na końcu garaż na środku drogi gminnej 2622.

https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgdlFRNm5mczZRV00/view?usp=sharing

Czego Jaś się nie nauczy - tego Jan nie będzie umiał.

Odpowiedź na pismo Wójta o uzupełnienie Wniosku.

W poniedziałek, 18 września 2017 r. a więc w pięć dni od złożenia wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym  otrzymałem od Wójta pismo ASO.7340.4.2017, wzywające mnie do uzupełnienia Wniosku w terminie 7 dni.

Zwykle, Wójt odpowiedzi na pisma mieszkańców udziela po miesiącu, tym razem nabrał niespotykanego przyspieszenia. Widocznie spieszy mu się z wydaniem Decyzji.

Wójt w piśmie zażądał:

1. Przedłożenia oryginału pełnomocnictwa lub jego odpisu, którego zgodność z oryginałem została poświadczona przez notariusza.
2. Wskazania celów statutowych Stowarzyszenia, w jakie wpisuje się prowadzone postępowanie o cofnięcie zezwoleń na sprzedaż alkoholu.
3. Wskazanie interesu społecznego jaki przemawia za udziałem Stowarzyszenia RKW - Ruch Kontroli - Ruch Kontroli Władzy w postępowaniu, pomijając w drugim członie nazwy Stowarzyszenia słowo “Wyborów”. Dobrze, że nie pominął "Kontroli Władzy".

Występując o dopuszczenie do udziału w postępowaniu administracyjnym dołączyłem wydruk wystawionego dla mnie Upoważnienia z Internetowej strony Tarnowskiego Oddziału Stowarzyszenia RKW, https://plus.google.com/u/0/b/116505914299999135669/collection/EBf-1

gdyż “oryginał” Upoważnienia został przekazany “inteligentnemu inaczej”, który wówczas, w styczniu 2016 r. tego żądał. A jak nietrudno się domyślić “oryginał”, pismo na ogół "z czerwoną pieczątką", jest tylko jeden. A co jeśli pieczątka będzie koloru czarnego? Pieczątka Prezesa Stowarzyszenia RKW nie jest czerwona, jest czarna.

Od Prezesa Stowarzyszenia RKW - dr Jerzego Targalskiego otrzymałem wówczas Upoważnienie do “reprezentowania Oddziału Stowarzyszenia RKW-RKW Tarnów Powiat (ziemski) wobec władz lokalnych, zwłaszcza w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej i wszystkich spraw z tym związanych”, gdyż tego żądał “inaczej inteligentny”.

https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgNXFHaUlYckkxY1dmeFQ5V0dwSmhFLVo4Ym5F/view

Numer dowodu był zaczerniony, gdyż to dane osobowe a strona publiczna.

Wystąpiłem więc do Prezesa o nowe Upoważnienie, rozszerzone o udział w postępowaniach administracyjnych, żeby Wójt nie miał żadnych wątpliwości.

W poszerzonym  Upoważnieniu Prezes dodał: "... do reprezentowania RKW wobec władz lokalnych, administracyjnych i sądowniczych... oraz w postępowaniach administracyjnych wszczętych przez wszystkich wójtów i burmistrzów gmin i miast powiatu tarnowskiego i wszystkich sprawach z tym związanych."

Do w/w Wniosku dołączyłem Statut Stowarzyszenia RKW, także opublikowany w Internecie

http://stowarzyszenierkw.org/uploads/pliki/394319139785825425.pdf

ale Wójt lub jego pełnomocnik widocznie “nie potrafi czytać ze zrozumieniem” gdyż pyta o cele statutowe Stowarzyszenia “... w jakie wpisuje się prowadzone postępowanie …” zawężając je do postępowania “o cofnięcie zezwoleń na sprzedaż alkoholu.”

No, i na koniec żądanie “Wskazania interesu społecznego”.

Widocznie wójt niczego się nie nauczył, przegrywając razem z SKO, sprawy dotyczące swojej Decyzji związanej z dostępem do informacji publicznej. Wówczas także, uparcie "jak osioł" żądał wykazania “interesu społecznego”.

No, to wskazałem mu ten “interes” a przy okazji przypomniałem  końcowy fragment Uzasadnienia jednego z wyroków w sprawie, którą przegrał z kretesem. Chodziło o "ograniczenie godzin handlu w niedziele", skierowane przede wszystkim przeciwko Strugale.

Asfaltowe dywaniki dla kolesi z kliki - cz.1

Tym razem nie było uroczystego otwarcia publicznej drogi gminnej, przecinania wstęg w obecności władzy zwierzchniej. Nowo wybudowanej drogi nie poświęcił jeszcze miejscowy proboszcz, choć droga ta, w postaci “asfaltowego dywaniku” szerokości 2,50 m, wiedzie wprost do gospodarstwa osoby zatrudnionej na plebanii.

Mowa o drodze, nie tylko gminnej ale i publicznej, umiejscowionej na działce ewidencyjnej 2621, wiodącej od drogi powiatowej do “pól” jak się wyraził Wójt w piśmie do Starosty tarnowskiego.

W rzeczywistości droga ta biegnie do właścicieli dwóch domów - domu osoby zatrudnionej na plebanii w Czermnej i budynku obok, jeszcze niewykończonego, którego właściciela jeszcze nie znamy, choć zapewne zna go Wójt, który za naszą gminną kasę tę drogę w pośpiechu buduje.

Droga to dziwna, dziwna, niemiła. Posiada swój początek i dwa zakończenia. Droga biegnie początkowo z południa na północ. Po czym rozdwaja się w dwu kierunkach, na zachód i wschód. Jedno zachodnie zakończenie drogi 2621 znajduje się przy potoku Czermnianka a drugie wschodnie w polu, w pobliżu domów o których mowa powyżej.

Opisanie całej historii tej dziwnej drogi, publikacja dokumentów i pism z tą sprawą związanych zajmie mi sporo czasu. Póki co prezentuję wideoklipy wykonane 18 września 2017 r., w trzy dni po położeniu asfaltu na części publicznej drogi gminnej umiejscowionej na działce ewidencyjnej 2621.

78 rocznica upamiętniająca zbrodniczą napaść ZSSR na RP.

Dwa lata temu, 17 września 2015 r. w gminie Szerzyny po raz pierwszy upamiętniono zbrodniczą napaść ZSSR na II RP.

Upamiętnienie tej tragicznej dla Naszej Ojczyzny rocznicy zorganizowało ołpińskie gniazdo VI Oddziału PTG “Sokół-Świat Pracy” i połączone było z otwarciem STRZELNICY sportowej.

“Ziarno rzucone na szerzyński ugór” jakim jest gmina Szerzyny pod administracją sitwy PO-PSL, zakiełkowało po dwóch latach.

W tym roku upamiętnienia rocznicy w ramach I PATRIOTYCZNEGO PIKNIKU z okazji 78 rocznicy wybuchu II Wojny Światowej podjęło się szerzyńskie Stowarzyszenie Historyczno-Patriotyczne PRO PATRIA, (co się wykłada “Za Ojczyznę, Dla Ojczyzny”) założone bodajże w październiku ub. roku, którego Prezesem jest Michała Mitoraj (PiS), nauczyciel gimnastyki.

Głównym gościem i punktem programu było wystąpienie płk. Jerzego Pertkiewicza, żołnierza wojny obronnej 1939 r. i Armii Krajowej, pseudonim Drzazga.

Główną atrakcją był koncert Pawła Piekarczyka, barda pieśni patriotycznej.

Objazdowa strzelnica polowa III Oddziału PTG “Sokół-Świat Pracy” z Gromnika była główną atrakcją dla młodzieży i dorosłych a dla dzieci dmuchany zamek i zjeżdżalnia.

Na Piknik przybyło niewiele ponad 100 osób a wśród nich Przewodniczący RG - Mariusz Słota (PiS), Wiceprzewodniczący - Władysław Mitoraj (PiS) i pewnie z obowiązku, bo jest dyrektorem szkoły, gdzie odbywała się uroczystość - Wacław Sychta (PO).

Należy odnotować, że po raz kolejny, nie przybył Wójt Szerzyn, Grzegorz Gotfryd - założyciel jaczejki PO w gminie Szerzyny.

Kiedy przybyłem o godz. 15:00 z grup rekonstrukcyjnych była obecna tylko dwu osobowa grupa Wehrmachtu. Grup rekonstrukcyjnych Sił Zbrojnych II RP o godz. 15-tej nie było.

Kolejna próba likwidacji sklepu "MIŚ" - cz.3

Treść pisma jakie Małgorzata Strugała skierowała do Komendanta Policji w Tuchowie Marcina Muchy, w dniu 13 września 2017 r.

W odpowiedzi na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego z dnia 1 września 2017 r. przeciwko sobie, Małgorzata Strugała w dniu 13 września br. wystosowała dwa pisma. Jedno do Grzegorza Gotfryda, Wójta Gminy Szerzyny, drugie do Marcina Muchy, Komendanta Policji w Tuchowie.

Poniżej treść pisma skierowanego do Komendanta Marcina Muchy.

"Dotyczy: Wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia mi trzech zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych przez Wójta Gminy Szerzyny na prośbę Komendanta Policji w Tuchowie Marcina Mucha.

Kolejna próba likwidacji sklepu “MIŚ” - cz.2

Treść pisma jakie Małgorzata Strugała skierowała do Wójta Grzegorza Gotfryda, w dniu 13 września 2017 r.

W odpowiedzi na zawiadomienie o wszczęciu postępowania administracyjnego z dnia 1 września 2017 r. przeciwko sobie, Małgorzata Strugała w dniu 13 września br. wystosowała dwa pisma. Jedno do Grzegorza Gotfryda, Wójta Gminy Szerzyny, drugie do Marcina Muchy, Komendanta Policji w Tuchowie.

Poniżej treść Wniosku o umożliwienie zadawania pytań Wójtowi i Komendantowi w czasie postępowania administracyjnego dotyczącego cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

WNIOSEK

o umożliwienie mi zadania pytań

Wójtowi Gminy Szerzyny Grzegorzowi Gotfrydowi

oraz   

Komendantowi Policji w Tuchowie Marcinowi Mucha

osobom, które działając “wespół w zespół” przyczyniły się do wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

Korzystając z przysługującego mi prawa do brania czynnego udziału w każdym stadium postępowaniu oraz z uwagi na bezsporny fakt, że w/w postępowanie administracyjne wszczęte przez Wójta Gminy Szerzyny jest już siódmą z kolei próbą Grzegorza Gotfryda utrudniania, ograniczenia a w konsekwencji likwidacji mojej działalności usługowej polegającej na prowadzeniu sklepu “Miś”,

oraz

uznając wszczęte postępowanie za wynik wymierzonej we mnie  prowokacji dokonanej przez Grzegorza Gotfryda i tuchowską policję spełniającą oczekiwania Wójta, wnoszę o umożliwienie mi zadawania pytań Grzegorzowi Gotfrydowi, obecnie Wójtowi Gminy Szerzyny oraz Marcinowi Mucha, p.o. Komendanta Policji w Tuchowie.

Dotychczas, ani Policja, ani Sąd przed którym toczyły się sprawy o spożywanie alkoholu w moim sklepie, ani Wójt, organ władzy samorządowej nie byli uprzejmi poinformować mnie o zdarzeniach zaistniałych w dniach 25 listopada 2016 r. i 8 lutego 2017 r.  

Ponadto, wnoszę o zezwolenie na rejestrację przy pomocy urządzenia rejestrującego obraz i dźwięk pytań i odpowiedzi w/w osób oraz świadków celem dokonania analizy i merytorycznego wypowiedzenia się co do zebranych w tej sprawie dowodów i materiałów.

Kolejna próba likwidacji sklepu “MIŚ” - cz. 1

1 września 2017 r  Grzegorz Gotfryd, Wójt Gminy Szerzyny na prośbę  Marcina Muchy, p.o. Komendanta Policji w Tuchowie wdrożył postępowanie administracyjne przeciwko Małgorzacie Strugała właścicielce sklepu “MIŚ” w miejscowości Czermna w sprawie cofnięcia zezwoleń na sprzedaż napojów alkoholowych.

Prowadzenie postępowania administracyjnego Grzegorz Gotfryd zlecił Grzegorzowi Ciomborowi - Głównemu Specjaliście ds. organizacyjno-prawnych w Urzędzie Gminy Szerzyny.

Z uwagi na fakt, że gminni specjaliści “od prawa” niejednokrotnie wykazali się nieznajomością obowiązujących przepisów i procedur prawnych dnia 11 września 2017 r. wystąpiłem do Wójta z wnioskiem o dopuszczenie mnie do udziału w w/w postępowaniu. Informację o tym zamieściłem na FB.
https://www.facebook.com/Lech-Michalski-Stra%C5%BCnik-Praw-Obywatelskich-893058164051257/

O znajomości obowiązujących procedur naszych gminnych włodarzy i specjalistów najlepiej świadczy poniższy fragment uzasadnienia Wyroku WSA w Krakowie z dnia 19 czerwca 2012 r. Sprawa dotyczyła Uchwały Rady Gminy Szerzyny o ograniczeniu handlu w niedziele i święta.