22 września 2015 r. Gminna Akademia Sportu “Rozwój-Szerzyny 2015” zawarła z Gminą Szerzyny także umowę na wykonanie zadania publicznego “Upowszechnianie Kultury Fizycznej, Sportu i Rekreacji na rok 2015” obejmującej okres od 10 lipca do 31 grudnia 2015 r. Umowa obejmowała więc wydatki poniesione przed zawarciem umowy, co samo w sobie wygląda na działanie bezprawne. W ramach tejże umowy Gminna Akademia Sportu otrzymała dotację w wysokości 13.000 zł.
Posiadam dwa zestawienia faktur i rachunków związanych także i z tą umową. Pierwsze, które otrzymałem za pośrednictwem Gminy, drugie bezpośrednio od GAS na wniosek RKW o udostępnienie informacji publicznej. Oba zestawienia zawierają 43 pozycje - faktury i rachunki. Zestawienia faktur i rachunków różnią się i to w wielu miejscach.
Poniżej przedstawiam zestawienie wykazujące tylko różnice pomiędzy tym co Adam Setlik przesłał Gminie i do RKW, na mój wniosek.
Kwoty w złotówkach w 3 i 6 kolumnie pochodzą z gminnej dotacji.
Zestawienie przesłane Gminie Zestawienie przesłane RKW
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
Lp
|
Nr dokumentu
|
Z dotacji
|
Lp
|
Nr dokumentu
|
Z dotacji
|
3
|
FP/107/2015
|
0,00 zł
|
3
|
FP/107/2015
|
197,08 zł
|
4
|
FP/85/2015
|
102,00 zł
|
4
|
FP/85/2015
|
100,00 zł
|
14
|
R/140
|
90,00 zł
|
14
|
R/140
|
77,00 zł
|
15
|
R/140
|
120,00 zł
|
15
|
R/140
|
103,00 zł
|
16
|
R/140
|
120,00 zł
|
16
|
R/140
|
103,00 zł
|
17
|
R/149
|
90,00 zł
|
17
|
R/149
|
77,00 zł
|
18
|
R/149
|
120,00 zł
|
18
|
R/149
|
103,00 zł
|
19
|
R/149
|
120,00 zł
|
19
|
R/149
|
103,00 zł
|
20
|
R/176
|
90,00 zł
|
20
|
R/176
|
77,00 zł
|
21
|
R/176
|
120,00 zł
|
21
|
R/176
|
103,00 zł
|
22
|
R/176
|
120,00 zł
|
22
|
R/176
|
103,00 zł
|
23
|
R/175
|
90,00 zł
|
23
|
R/175
|
77,00 zł
|
24
|
R/175
|
120,00 zł
|
24
|
R/175
|
103,00 zł
|
25
|
R/175
|
120,00 zł
|
25
|
R/175
|
103,00 zł
|
26
|
R/167
|
90,00 zł
|
26
|
R/167
|
77,00 zł
|
27
|
R/167
|
120,00 zł
|
27
|
R/167
|
103,00 zł
|
28
|
R/167
|
120,00 zł
|
28
|
R/167
|
103,00 zł
|
29
|
R/158
|
120,00 zł
|
29
|
R/158
|
103,00 zł
|
30
|
R/158
|
120,00 zł
|
30
|
R/158
|
103,00 zł
|
31
|
R/20122015
|
80,00 zł
|
31
|
R/20122015
|
68,00 zł
|
32
|
FV/72/2015
|
6,00 zł
|
32
|
FV/72/2015
|
80,00 zł
|
33
|
R/937
|
0,00 zł
|
33
|
R/937
|
68,00 zł
|
34
|
R/861
|
0,00 zł
|
34
|
R/861
|
68,00 zł
|
35
|
R/861
|
0,00 zł
|
35
|
R/861
|
68,00 zł
|
36
|
KP/029966
|
350,00 zł
|
36
|
KP/029966
|
340,00 zł
|
37
|
F/75/10/2015
|
350,00 zł
|
37
|
F/75/10/2015
|
360,00 zł
|
22 faktury i rachunki z 26 na ogólną liczbę 43, różnią się w zależności od tego komu przesłane i dotyczą głównie “kasy” za delegacje sędziowskie.
Kogo i dlaczego Adam Setlik pragnie wprowadzić w błąd?
Rozumiem, że na jednym rachunku można umieścić wypłaty za delegacje sędziowskie dla 3 a nawet 6 osób ale dlaczego wypłaty na rachunkach opatrzonych tym samym numerem, wystawionych tego samego dnia, różnią się w zależności od tego komu są przedstawiane?
Liczę na to, że prezes Setlik postąpi tak jak wiceprezes Żyrkowski i w końcu prześle skany 43 faktur i rachunków oraz wyjaśni skąd biorą się duplikaty opiewające na inne kwoty. W przeciwnym razie, o pomoc w wyjaśnieniu tego galimatiasu, będę musiał zwrócić się do WSA, RIO i prokuratury.
Link do Zestawienia faktur przesłanych Gminie (na stronie 9)
Link do Zestawienia faktur przesłanych do mnie (RKW) (na stronie 3)
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz