1 maja 2016 r. wysłałem wnioski o udostępnienie rejestru umów lub skany umów zawartych przez urząd do kilku gmin, m.i.: do gminy Tarnów, Ryglice i Szerzyny.
9 maja 2016 r. od wójtów w/w gmin otrzymałem odpowiedzi.
Sekretarz gminy Tarnów pisze:
Szanowny Panie,
Odpowiadając na wniosek o udostępnienie informacji publicznej z dnia 1 maja 2016 r. informuję uprzejmie, iż w Urzędzie Gminy Tarnów Centralny Rejestr Umów prowadzony jest w formie tradycyjnej i w kolumnach rejestru (tabeli) zawarte są następujące pozycje:
1) liczba porządkowa
2) numer z rejestru umów
3) data rejestracji (umowy)
4) z kim zawarta umowa (strona umowy)
5) umowa dotyczy (przedmiot umowy)
6) kwota na jaką zawarto umowę
7) termin realizacji zadania (umowy)
Realizując Pana wniosek informuję, iż strony z rejestru, na których odnotowane zostały umowy zarejestrowane w kwietniu b.r, zostały zeskanowane i przesyłam je w załączeniu.
Z poważaniem
Alicja Kusior
Sekretarz Gminy Tarnów.
Skan ręcznie prowadzonego rejestru:
Adam Szczech z Ryglic pisze:
Witam.
W związku z prośbą o udzielenie informacji publicznej,
Przesyłam listę umów z kwietnia 2016r.
Powinno być 9 umów.
Gdyby coś się nie otwierało lub było nieczytelne proszę o kontakt.
Pozdrawiam.
Adam Szczęch.
Urząd Miejski w Ryglicach.
Oto jedna z dłuższych, 6-cio stronicowych umów.
No, a nasze szerzyńskie niedorady, jak zdarta płyta, w kółko to samo.
Oto co pisze Zuzanna Kluz, Sekretarz Gminy:
Dzień dobry!
W odpowiedzi na pismo z dnia 01.05.2016 r. DIP-kwiecień-Rejestr-umów-skany, przesyłam w załączeniu skan pisma.
Sekretarz Gminy
A w piśmie, jak zwykle odmowa.
Czyżby w gminie Szerzyny nie prowadzono żadnego rejestru? Być może umowy zawierane przez wójtów z klanu rodziny Kmiecik-Gotfryd były i są zawierane “na gębę”? Pewnie dlatego brak i rejestru i skanu umów!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz