poniedziałek, 12 września 2011

Wojewoda Kracik zwleka z odpowiedzią

3 lipca 2011 wysłałem do Wojewody Małopolskiego Stanisława Kracika zażalenie. Mimo, że kpa (Kodeks Postepowania Administracyjnego) zobowiązuje urzędników do odpowiedzi w terminie miesiąca do dziś nie otrzymałem odpowiedzi, chyba, że Przewodniczący Antas do dziś nie przesłał zażalenia.



Poniżej treść mojego pisma.


Lech Michalski
38-247 Ołpiny 185
tel.: 14-65-19-455

Data: 3 lipca 2011 r.

Za pośrednictwem
Przewodniczącego Rady Gminy Szerzyny
Marka Antasa

Do:
Wojewody Małopolskiego
Stanisława Kracika
31-156 Kraków, ul. Basztowa 22

Dotyczy: Uchwały Nr VIII/82/2011 Rady Gminy Szerzyny z dnia 27 czerwca 2011 r.
w sprawie: rozpatrzenia skargi na działanie Dyrektora Zespołu Szkół w Czermnej.

Zażalenie
i
wniosek o uchylenie Uchwały RG Gminy Szerzyny

Proszę Państwa,
skargę na Dyrektora ZS w Czermnej, Pana Wacława Sychtę skierowałem do SKO w Tarnowie oraz Wójta Gminy Szerzyny a nie do Rady Gminy Szerzyny.  

Rada Gminy Szerzyny nie miała więc żadnego powodu do rozpatrywania skargi skierowanej do Wójta Gminy Szerzyny. Dyrektor szkoły jest powoływany i odwoływany przez Wójta a nie przez Radę Gminy. Radę Gminy, której przewodniczy nauczyciel zatrudniony w tej szkole i którego dotyczy treść skargi.

SKO w Tarnowie Decyzją z dnia 29 czerwca 2011 r., Syg. akt: SKO-IP/4105/13/2011 orzekło ‘uchylić zaskarżona decyzję w całości i przekazać sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia’.

Wójt Gminy Szerzyny Stanisław Kmiecik, któremu służbowo podległy jest dyrektor szkoły nie rozpatrzył skargi lecz przekazał ją, jak sądzę bezprawnie, do rozpatrzenia Radzie Gminy, której Przewodniczącym jest nauczyciel szkoły w Czermnej, Marek Antas.


Treść skargi na Decyzję dyr. Sychty dotyczy wykształcenia nauczycieli Stanisława Madeji i Marka Antasa - Przewodniczącego Rady Gminy Szerzyny.  

Uzasadnienie do w/w Uchwały Rady Gminy Szerzyny napisał Przewodniczący Rady Gminy - Marek Antas.  W uzasadnieniu Marek Antas pisze ‘Po rozmowie telefonicznej z pracownikiem SKO wynika, że do dnia posiedzenia komisji (15 czerwca 2011 r) przesyłka nie dotarła.

Przesyłka dyrektora Sychty ‘nie dotarła’ ale ja, 12 maja 2011 r. przesłałem mailem skargę do SKO. Poniżej treść maila:

Lech Michalski to Anna

show details May 12

Dzień dobry,
bardzo Pani dziękuję za szybką odpowiedź.
Dziś, po południu, 12 maja 2011 r. otrzymałem przesyłką poleconą rozstrzygnięcia SKO o których Pani pisze.
Jeszcze raz serdecznie dziękuję.
W załączeniu przesyłam zażalenie na decyzję dyr. szkoły, Pana Wacława Sychtę, z 15 marca 2011 r., które Kolegium do dziś nie otrzymało.

Z poważaniem
Lech Michalski     

W bezpośredniej rozmowie z pracownikiem SKO pod koniec maja zostałem poinformowany, że SKO tą sprawą się nie zajmie, bo to ‘sprawa Wójta’ w związku z czym, w dniu 31 maja 2011 r. złożyłem skargę na ręce Wójta.

Wójt skargi nie rozpatrzył a przekazał ją Radzie Gminy pod przewodnictwem Marka Antasa. Przekazał więc sprawę do rozstrzygnięcia w ręce osoby, której ta skarga pośrednio dotyczy.

Dlaczego skargą na dyrektora Sychtę zajęło się SKO a nie Wójt nie umiem odpowiedzieć?

Jak wynika z Uzasadnienia Uchwały Rady Gminy zadecydowała o tym Rada Gminy.  Marek Antas pisze: ‘Kwestię prawidłowości udostępnienia danych Panu Lechowi Michalskiemu przez Dyrektora ZS w Czermnej rozstrzygnie SKO w Tarnowie.

W związku z powyższym wnoszę o uchylenie Uchwały Nr VIII/82/2011 Rady Gminy Szerzyny z dnia 27 czerwca 2011 r. lub podanie podstawy prawnej z której by wynikało, że Rada Gminy ma prawo rozpatrywać skargi do niej nie kierowanych, zwalniać Wójta z jego obowiązków służbowych oraz narzucać SKO podejmowanie decyzji, które powinien podejmować Wójt.


Z poważaniem


Lech Michalski

1 komentarz:

  1. Krętacze boją się konsekwencji. Matematyki z Bożej łaski.

    OdpowiedzUsuń