Ruskie serwery a sprawa fałszowania wyników wyborów!

Z “ruskimi serwerami” to tak samo jak z “pancerną brzozą”. Ludziom nie mającym wiedzy i wyobraźni podrzuca się jakąś głupotę jako wytłumaczenie zdarzenia a oni to bezmyślnie powtarzają. Samolot TU-154, swymi skrzydłami ściąłby cały zagajnik nie tylko jedno drzewo a kretyni za "Smoleńskim laskiem" powtarzają “jak walnął to się urwało”.

Czy serwery są ruskie czy też amerykańskie nie ma to znaczenia, bo oba wyprodukowane są pewnie w Chinach. Po drugie, a właściwie po pierwsze, serwer to coś takiego jak liczydło - zwykły abakus. Abakus to przecież prekursor maszyn liczących. Nie można winić liczydła za liczenie. Winnym może być tylko ten, kto liczy. Głosy w wyborach liczy się ręcznie. Ci, co liczą głosy w naszej gminie, to w większości “zielone ludziki”. Proszę przejrzeć składy ObKW w naszej gminie, na końcu tego wpisu.

W naszym kraju, wybory nie są skomputeryzowane. Skomputeryzowane są zaś obliczenia w bankach. W skomputeryzowanym banku, każdy może dokonać różnych czynności za pośrednictwem swojego domowego komputera. I mimo, żadkich włamań hakerskich, forsa na naszych kontach jest bezpieczna a to dlatego, że serwery działają w systemie “master-slave”. W praktyce, znaczy to podwójne zabezpieczenie danych. Takie dane można odtworzyć z dowolnego okresu czasu, np. przed i po włamaniu i nanieść ewentualne korekty.

Fałszowanie wyników wyborów, może zaistnieć tylko na poziomie Obwodowych Komisji Wyborczych. Taka komisja, teoretycznie, może podać jakikolwiek wynik, nawet nie fatygując się ze “stawianiem krzyżyków” i nikt tego, poza jej członkami, nie jest w stanie tego sprawdzić. Worek z głosami, po wyborach, wędruje do gminnej kasy pancernej i spoczywa tam do uprawocnienia się wyborów, po czym kartki zostają zniszczone. W międzyczasie nikt nie ma prawa tam zaglądać. Tylko prawomocny wyrok sądu zezwala na powtórne liczenie. Co jest tylko teorią.  

W zasadzie, liczy się tylko protokuł komisji z dnia wyborów!

W obwodowych komisjach gminnych zasiadają ludzie z terenu gminy, wystawieni przez różne komitety wyborcze, w znacznej mierze fikcyjne. Przedstawicielami partii są ludzie, którzy do tych partii nie należeli i nie należą. Zgłaszają się, bo chcą zarobić. Komitety wyborcze wyborców mogą być mutacją komitetu np. wójta lub partii. Poza tym, w każdej komisji obowiązkowo  znajduje się jeden przedstawiciel wójta. Przedstawicielem wójta Kmiecika w ObKW w Szerzynach jest np. osoba zamieszkała w Skołyszynie - Elżbieta Kmiecik-Wilczkiewicz.

Z reguły większość w komisji stanowią “ludzie wójta” i dlatego mniejszość, może być  łatwo zastraszona i “nie widzieć” procederu fałszowania. Ten proceder, może dotyczyć tak małej sprawy jak niezauważenie niewielkiej różnicy pomiędzy ilością kart wydanych a wrzuconych do urny, przez unieważnianie głosów dopisując krzyżyki, co łatwo dokonać, bo poszczególni członkowie zajmują się różnymi czynnościami, do fałszu na rympał, w czym musi uczestniczyć cała komisja.

Wszyscy członkowie komisji, niezależnie przez kogo zgłoszonych, to ludzie, którym zależy na, nawet niewielkiej kasie, o czym niezbicie świadczy fakt, że w naszej gminie brak chętnych do pełnienia bezpłatnej funkcji “męża zaufania”. Kandydatów do komisji tyle, że trzeba urządzać loterię, kandydatów na radnych do powiatu kilkadziesiąt a na “mężą zaufania”, który za frico będzie patrzył jak komisja liczy, nie ma.

Najłatwiej oszukać członkom komisji ale równie łatwo oszukać komuś spoza komisji.

Podam tu sposób, ale proszę mi nie insynołować, że mam na myśli tego lub innego kandydata.

Do biegu wyborczego na wójta staje dwóch kandydatów. Ludzi, którzy pójdą do wyborów jest 3 tys., tak jak w naszej gminie. Żeby wygrać potrzeba 1,501 głosów. Podstawiamy słupy, które oferują za przyniesienie karty wyborczej 20 zł. Nawet ludzie, którzy nigdy nie głosowali a żyją w nędzy (renta lub emerytura w wys. 600 zł) mogą połakomić się na tę kwotę.

Delikwent udaje się za kurtynę, z wręczonych mu czterech kart, kartę na wójta chowa do kieszeni, pozostałe wrzuca do urny i wychodzi z lokalu, po czym udaje się do słupa i odbiera 20 zł.

Słup lub zamiawiający, przed zakończenie głosowania udaje się do lokalu, głosuje i wrzuca do urny całą garść odpowiednio zaznaczonych głosów. Koszt takiej operacji to najwyżej 30,020 zł. Cóż to jest 30 kawałków, jeśli wójt w ciągu kadencji wybierze legalnie pół miliona, nie licząc potencjanych łapówek oraz zleceń i nagród dla kolesi z sitwy.

Suma ta, to maksymaly koszt. Można zmieścić się, o wiele poniżej. Wystarczy sfałszować, przy równomiernym rozłożeniu głosów, zaledwie kilkadziesiąt lub dwie setki głosów, a wszystko będzie mieć pozór legalności i kosztować niezbyt wiele.

Czy można temu zaradzić?

Oczywiście, że można. Jest na to wiele sposobów, jednak nikomu na tym nie zależy a zwłaszcza partiom politycznym. Jeśli się wygrywa, to nie ma powodu dochodzić prawdy. Jeśli się przegra, to dobre wytłumaczenie - sfałszowali. A fałszerstwa nie sposób udowodnić.

Na ten temat możnaby pisać i pisać ale kończę, bo wybieram się do mojej obwodowej komisji jako “mąż zaufania”, popatrzeć na to, co oni tam "wyprawiają". Kiedy dziś głosowałem, około drugiej, z 9-cio osobowej komisji ostało się tylko 4 osoby. Piątka poszła na obiad. Prawo na to zezwala.

A oto składy poszczególnych "Obwodowych Komisji Wyborczych”. 

Powyżej przerywanej lini to, potencjalnie “zielone ludziki” kandydata Kmiecika.

Poniżej - ludzie kontr-kandydata i "niezależni".

Szerzyny

1 Kmiecik-Wilczkiewicz Elzbieta zam. w Skołyszynie - Wójt GS

2 Żyrkowski Maciej zam. Szerzyny, Samorządni GS

3 Juda Monika zam. Czermna, PO

4 Duda Anna zam Żurowa, ZT

----

5 Furman Aneta zam Szerzyny Sprawiedliwa GS

6 Mikrut Marzena zam Szerzyny PiS

7 Kabaj Kamila zam Szerzyny NP

8 Ryznar Antoni zam Szerzyny SR

9 Urzędowski Daniel zam Szerzyny SLD

Ołpiny

1 Szura Jadwiga zam Szerzyny Wójt GS

2 Niemiec Konrad zam Ołpiny, Samorządni GS

3 Marczyk Katarzyna zam PSL

4 Mikrut Mateusz zam Szerzyny PO

5 Augustyn Aleksandra, Ołpiny ZT

-----

6 Rutana Jakub zam Czermna, Sprawiedliwa GS

7 Kabaj Wiktor zam Szerzyny NP

8 Czerkies Justyna zam Ołpiny Florian

9 Hołda Sylwia zam Ołpiny SPO

Czermna

1 Niemiec Anna zam Szerzyny Wójt GS

2 Szura Mateusz zam Szerzyny Samorządni GS

3 Marcinek Barbara zam Czermna PSL

4 Górka Iwona zam Czermna PO

5 Biernacki Krzysztof zam Czermna ZT

----

6 Rak Katarzyna zam Czermna Sprawiedliwa GS

7 Niemiec Natalia zam Swoszowa PiS

8 Wójcik Magdalena zam Szerzyny NP

9 Król Stanisław zam Szerzyny WGS

Żurowa

1 Sokulski Maciej zam Szerzyny Wójt GS

2 Wójcik Magdalena zam Ołpiny SGS

3 Bochenek Przemysław zam Ołpiny PSL

4 Kosiba Magdalena zam Szerzyny PO

5 Mikrut Ewa, zam Żurowa ZT

-----

6 Niedziela Anna zam Swoszowa PiS

7 Tybor Katarzyna zam Szerzyny NP

8 Klisiewicz Anna zam Szerzyny WGS

9 Bąk Celina zam Żurowa Florian

Swoszowa

1 Mikrut Jadwiga zam Żurowa Wójt GS

2 Gabryel Piotr zam Ołpiny SGS

3 Dłuska Stanisława zam Szerzyny PSL

4 Górka Piotr zam zam Czermna PO

5 Przybyła Marzena zam Swoszowa ZT

------

6 Mikrut Janusz zam Szerzyny Sprawiedliwa GS

7 Zbylut Justyna zam Swoszowa PiS

8 Bunar Marcelina zam Szerzyny NP

9 Zawiła Katarzyna zam Szerzyny SR

Nazwiska pogrubione to takie, które się powtarzają. 

Mieszkańcy poszczególnych sołectw, zapewne znają te osoby i ich powiązania z kandydatami.