niedziela, 6 listopada 2011

Takie 'oświadczenia majątkowe' to kpiny


Dziś omówię Oświadczenia majątkowe Piotra Mitoraja naszego 'nowego' radnego. Pan Piotr Mitoraj jest przedsiębiorcą, właścicielem Zakładu Galanterii Drzewnej. Po kim jak po kim ale po przedsiębiorcy należałoby się spodziewać, że potrafi w miarę 'gramotnie' wypełnić kwestionariusz zwany 'oświadczeniem majątkowym'. Jednak jak się przekonamy radny Piotr Mitoraj albo ma trudności ze zrozumieniem tekstu albo 'coś usiłuje ukryć'.

Pomocy nie udzielił mu, nasz rzekomy "magister" - nauczyciel matematyki a zarazem  Przewodniczący Rady Gminy, Marek Antas, który analizował oba oświadczenia.  Temu nie należy się zbytnio dziwić, wziąwszy pod uwagę fakt, że w swoich oświadczeniach radny Antas też podaje cyfry wzięte raczej z 'kapelusza'.

Jak bowiem wytłumaczyć fakt, że Marek Antas w trzech różnych oświadczeniach - za rok 2009 oraz na koniec kadencji (8/9/2010) i początek kadencji (17/12/2010) w pozycji 'dieta radnego' podaje tę samą kwotę - 9.187,20 zł. a 'przychód - dochód' z gospodarstwa rolnego, w tych trzech oświadczeniach, określa także na tę samą kwotę w wysokości - 5.074,48 zł.



Radny Piotr Mitoraj, dnia 27.12.2010 r. złożył oświadczenie majątkowe, na początek kadencji, w którym, w rubryce 'Zasoby pieniężne w walucie polskiej' pisze: 'nie dotyczy'. Jak to 'nie dotyczy'?

Czyżby radny Piotr Mitoraj, nie posiadał konta bankowego oraz ani jednej złotówki w portfelu czy 'pod poduszką'? W takiej, mało prawdopodobnej sytuacji, powinien napisać 'nie mam' lub 'nie posiadam' a nie 'nie dotyczy'. No, ale taka sytuacja jest wprost nieprawdopodobna, tym bardziej, że w oświadczeniu za 2010 r., obejmującym okres do 31/12/2010 podaje kwotę w wysokości - 2.000 zł.

Jeśli ktoś w rubryce 'zgromadzone środki pieniężne w walucie polskiej' pisze 'nie dotyczy', to taka osoba albo ma kłopoty ze zrozumieniem tekstu pisanego w ojczystym języku albo usiłuje ukryć swoje oszczędności i wprowadzić czytających oświadczenie w błąd. W pierwszym i drugim przypadku, osoba taka, nie powinien zasiadać w radzie gminy.  

Nasz radny, Piotr Mitoraj prowadzi także 'jakieś dziwne' gospodarstwo rolne. W oświadczeniu na początek kadencji (27/12/2011) podaje: gospodarstwo rolne wielkości 1,79 ha, wartość 20 tys. zł., 'przychód - dochód' - 900 zł.

Natomiast w oświadczeniu za rok 2010 r. gospodarstwo rolne 'zmalało' do 0,74 ha a mimo to, jego wartość wzrosła do 22.200 zł., ale za to 'wyparował' przychód - składający oświadczenie wpisał w tym miejscu - 'nie dotyczy'.

Teoretycznie rzecz ujmując, w ostatnich dniach roku 2010 r. radny Piotr Mitoraj mógł sprzedać ten 'brakujący hektar' no ale z tego powodu wartość pozostałej części gospodarstwa, raczej by zmalała a nie wzrosła, no i gdzie się 'ulotnił' dochód w wysokości 900 zł.

Głównym zajęciem 'nowego' radnego to działalność gospodarcza, z której to, w oświadczeniu na początek kadencji w rubryce 'przychód - dochód' podał kwotę 12 tys. zł. Natomiast w oświadczeniu za 2010 r. radny nie określając 'dochodu', łaskawie podał 'przychód' w wysokości 282.939,14 zł. Czyżby przy takim 'przychodzie' (282.939,14), 'dochód'  (12.000) mógł być tak niski, poniżej 5%?

Jeśli to prawda to nic dziwnego, że  pan Piotr Mitoraj zainteresował się 'pracą społeczną' na rzecz gminy. Zapewne dowiedział się jakie dochody osiągają niektórzy radni.

Za swoją 'społeczną działalność radnego' w oświadczeniu z dnia 27 grudnia 2010 r. obejmujący okres od początku kadencji do 27 grudnia 2010 r. niestety (jak wynika z oświadczenia) nie otrzymał ani złotówki, pisząc 'nie dotyczy' ale w oświadczeniu za 2010 r., obejmującym okres do 31/12/2010 r. uzyskał dochód w wysokości - 892,88 zł.

Jak widać, nasz 'nowy' radny jest wyjątkowo 'beztroski' jeśli idzie o to co wypisuje w swoich  'oświadczeniach majątkowych' a Marek Antas, który te oświadczenia analizuje 'mało spostrzegawczy'.

No i tacy ludzie zarządzają naszym wspólnym majątkiem. 

Niestety, w III RP pod administracją Platformy to raczej reguła a nie wyjątek.

Poniżej linki do oświadczeń Piotra Mitoraja

Oświadczenie na początek kadencji z 27/12/2010

Oświadczenie za 2010 r.    

2 komentarze:

  1. W Szerzynach Radni obecni są w miarę - ja bym wam dał z Czermnej naszego Kołodzieja .

    OdpowiedzUsuń
  2. A co to za wielmożny Pan ten Kołodziej ? Kołodziej to z------ej

    OdpowiedzUsuń