Moje komentarze na portalu wPolityce

30 stycznia 2012 r. zamieściłem dwa komentarze na portalu wPolityce.

Oto treść komentarzy i linki do artykułów.

Lech Michalski (213.241.66.***) 30 stycznia 2012 18:07:23OdpowiedzZgłoś nadużycie

Jak długo przyjdzie nam czekać, żeby Sejm RP uchwalił prawo, które będzie mówić, że 'administratorzy pe-er-el-owskiego obozu - członkowie PZPR (od sekretarza POP wzwyż), służb, wojska i administracji po trzecie pokolenie nie mają prawa brać udziału w życiu publicznym Niepodległej Polski'? Czy to możliwe, żeby w Bundestagu i Bundesracie zasiadali członkowie NSDAP lub ich dzieci? Jak długo przyjdzie mam patrzyć na te komunistyczne mordy?

LINK

Lech Michalski (213.241.66.***) 30 stycznia 2012 17:20:57OdpowiedzZgłoś nadużycie

Janicki to mało! Powinniśmy żądać usunięcia Prezydenta i Premiera. Wygląda na to, że obaj przyzwolili na zamach. BOR powinien na lotnisku w Smoleńsku sprowadzać prezydencki samolot. Jeśli sowieci nie wyrażali na to zgody należało jechać pancernym pociągiem lub kolumną transportową zabezpieczoną helikopterami i eskadrą F-16. Rosja Putina to nie przyjaciel a wróg Niepodległej Polski. Jeśli ktoś tego nie rozumie nie powinien pełnić ważnych funkcji państwowych.

LINK

Jest wyrok za Smoleńsk!

Dzisiaj, 27 stycznia 2042 roku, Sąd Okręgowy w Warszawie po dziewiętnastu latach toczącego się kontrowersyjnego procesu, wydał wyrok na uczestników polsko-rosyjskiego spisku, w wyniku, którego doszło dnia 10 kwietnia 2010 roku do zamachu, w którym zginęła polska, 96 osobowa delegacja, wraz z Prezydentem RP i jego małżonką, dowództwem Wojska Polskiego oraz szeregiem polityków, wysokich urzędników i innych ważnych osób w państwie.

Na ławie oskarżonych zasiedli: Bronisław Komorowski lat 90, Donald Tusk lat 85, Radosław Sikorski lat 79, gen. Krzysztof Parulski lat 85, gen. Marian Janicki lat 81, Jerzy Miller lat 90, Tomasz Arabski lat 74.

Czytaj całość ...

Pod prąd i pod Sąd - cz.3

Każdy urzędnik po otrzymaniu Wniosku o dostęp do informacji publicznej zobowiązany jest prawem w czasie dwóch tygodni taką informacje udostępnić, badź wydać pisemną Decyzję odmawiającą, uzasadnić i podać podstawy prawne.

Dyr. Wacław Sychta taką Decyzje wydał 9 marca 2011 r. - 'odmawia się: udostępnienia informacji publicznej w zakresie wglądu do dokumentów potwierdzających wykształcenie nauczycieli Marka Antasa i ks. Madeji.'

W Uzasadnieniu dyrektor napisal:
'Z uwagi na fakt, iż informacje o przechowywanych danych osobowych wymienionych nauczycieli zatrudnionych w Szkole Podstawowej nr 1 i Publicznym Gimnazjum w Czermnej, w zakresie dokumentów potwierdzających wykształcenie, są informacjami prawnie chronionymi. Udostepnienie ich bez zgody pracownika stanowiłoby naruszenie praw wolności osoby, której dotyczą oraz naruszenie ustawy z dnia 29 sierpnioa 1997 r. o ochronie danych osobowych (Dz.U.Nr 133,poz.883 ze zm.).'

Z taką Decyzją świadczącą o nieznajomości prawa (świadczy o tym decyzja SKO wydana w czerwcu 2011 r.) zgodzić się nie mogłem i 15 marca 2011 r. wysłałem Zażalenie do SKO w Tarnowie.

Pod prąd i pod Sąd - cz. 2

Ostatnim pismem jakie otrzymałem z Wydziału Nadzoru Prawnego i Kontroli, Małopolskiego Urzędu Wojewódzkiego w Krakowie, to pismo z dnia 4 stycznia 2012 r. (sygn. WN-IV.1410.384.2011).

Pod tym pismem, bądź co bądź od Wojewody Małopolskiego Millera (tego samego Millera, który tak skandalicznie nieudolnie prowadził śledztwo smoleńskie) uznającym moją skargę za bezzasadną podpisał się Zastępca Dyrektora Wydziału, mgr Artur Słowik, Radca Prawny. Tym samym Wojewoda dał zielone światło naszym samorządowcom do dziełań bezprawnych, jeśli idzie o udostępnianie infromacji publicznej.

Ale po kolei. Czego sprawa i skarga dotyczyły?

Chodziło i chodzi o udostępnienie informacji publicznej dotyczącej wykształcenia dwóch nauczycieli Szkoły Podstawowej nr. 1 w Czermnej.

Urzędnicy oskarżeni

Anonimowy komentator zamieścił komentarz (za który dziękuję) pod postem 'Pod prąd i pod Sąd', komentarz następującej treści:
/fragment/
 'W sąsiedniej gminie- Ryglice taką rolę odegrał jeden z radnych minionej kadencji. W internecie pokazywał błędy rządzącego wówczas burmistrza i w efekcie przyczyniło się to zmiany władzy.'

Informację zamieszczoną później na ryglickiej stronie podało Radio RDN Małopolska 16 stycznia 2012 r..

Oto treść:
 'Były burmistrz Ryglic, kilkunastu urzędników oraz inspektorzy nadzoru budowlanego odpowiedzą za samowolę budowlaną oraz narażenie gminy na straty finansowe. Chodzi o kilkanaście inwestycji budowlanych oraz drogowych wykonanych na terenie gminy od 2003 do 2008 roku. Urzędnicy mieli fałszować dokumentację przetargową oraz dokumenty z odbioru robót. Wiele inwestycji - jak mówi Elżbieta Potoczek-Bara, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Tarnowie - było realizowanych bez pozwolenia na budowę...'

TU LINK do strony RDN

Moje komentarze na portalu wPolityce

Na portalu wPolityce umieściłem dziś dwa komentarze.
Poniżej treść i linki.

Lech Michalski (178.37.98.***) 19 stycznia 2012 18:17:03OdpowiedzZgłoś nadużycie

Wojewodo Miller! Proszę ujawnić wyniki badań 'czarnych skrzynek' Iła-76, który o mało co nie rozwalił się pod smoleńskiem. Chciałbym się dowiedzieć na jakim 'kursie i scieżce' Ił-76 podchodził do lądowania i które brzozy 'skosił'. Za plecami naszych pilotów było dziewięćdziesiąt kilka osób. 'Nacisk' był więc duży ale tylko samobójcy lądowałiby w 'ciemności'. Durniu jeden, spróbuj przejechać się samochodem w gęstej mgle, wtedy kiedy nic nie widać na kilka metrów!

TU LINK  - 'Szef komisji do spraw zaciemniania katastrofy.'

Pod prąd i pod Sąd - cz.1

Wznawiam działalność

16 stycznia 2012 r. anonimowy komentator pod postem "Nie ma sensu 'kopać się z koniem'" zamieścił komentarz następujacej treści: Nalegamy i prosimy, aby kontynuował Pan jakże pożyteczną i szlachetną działalność. Mieszkańcy. /nie chcemy się podpisywać, ze względu na ewentualne prześladowania/. 

Z drugiej strony, mimo, że ogłosiłem zawieszenie działalności strażniczej, strona SPO jest ciągle odwiedzana i ciągle zamieszczane są tam komentarze.

Biorąc powyższe pod uwagę postanawiam w dalszym ciągu kontunuować swoją działalność jednak w zmienionej formie.

Czy Polska jest państwem prawa?

Wykład Jarosława Kaczyńskiego z 1 lutego 2010 r. w Krakowie.

Ten 5-cio odcinkowy klip został umieszczony na youTube dnia 3 lutego 2010 r. Do dziś zobaczyło go zaledwie, jeśli idzie o odcinek pierwszy 3.420 osób a odcinek czwarty zobaczyło tylko 385 osób.

Jest to świadectwem wyjątkowego debilizmu polactwa. Byle jaką roznegliżowaną panienkę, najlepiej z piórem w dupie, oglądają setki tysięcy internautów a wykład wybitnego i jedynego na terenie kraju męża stanu, wykład dotyczący fundamentalnej kwestii jaką jest prawo i praworządność rozpoczęło oglądać 3,5 tys. osób z 38 mln narodu a w całości zobaczyło tylko 385 osób.

Mówi się, że jeśli Bóg chce kogoś ukarać to odbiera mu rozum. Nic więc dziwnego, że polactwo wybiera Komoruska, Tuska i Palikota.

Tych, którzy posiadają choć jedną szarą komórkę zachęcam do obejrzenia poniższego i następnych (na youTube) klipów.    

Nie ma sensu 'kopać się z koniem'!

Z dniem dzisiejszym postanowiłem zaprzestać społecznej działalności 'Strażnika Praw Obywatelskich w Gminie Szerzyny'. Przyczyna jest niezwykle prosta, wprost banalna. Nie sposób stać na straży czegoś czego w Gminie Szerzyny nie ma a mianowicie prawa - ujednoliconych przepisów obowiązujących w takim samym stopniu obywateli i administrację.

W Gminie Szerzyny tak jak i w III RP prawo nie istnieje. Obowiązujące wciąż kodeksy i regulacje niby 'prawne' pochodzą z okresu okupacji sowieckiej, według których administratorzy obozu pracy zwani 'władzą' za nic nie odpowiadają i zawsze mają rację natomiast uwięziony zamieszkujący ten obóz pracy, zwany szumnie 'obywatelem' jest obiektem nieustannego wyzysku i za wszystko odpowiada, nawet za przekręty 'władzy'.

Wróciłem do kraju w czasie kiedy kończyła się władza służb i SLD, mając jak się okazuje złudną nadzieję, że bolszewicy do władzy, przynajmniej za mojego życia już nie wrócą. Niestety po krótkim okresie rządów 'Prawa i Sprawiedliwości' bolszewia pod postacią POlszewików wróciła.

W III RP obowiązuje PRL-owskie 'Prawo Prasowe'

W 1984 r. weszła w życie Ustawa pod nazwą 'Prawo prasowe'. Ustawa ta miała na celu zakneblować usta wydawcom podziemnej prasy. Ponadto jest to ustawa godząca w Wolność Słowa.

Komunizm, jak wiadomo, został przez Bolka obalony ale Ustawa, tak jak i wiele innych PRL-owskich ustaw i kodeksów do dziś obowiązuje. Od czasu do czasu dokonuje się w tych ustawach i kodeksach jakieś kosmetyczne zmiany.

W 'Prawie Prasowym' na którą to ustawę, powoływał się także nasz wójt, podejrzewając mnie niesłusznie o posiadanie nielegalnych czasopism, do dziś mowa o PRL-u.