Sychta Wacław - Oświadczenia majątkowe 2014

Transparentność to przejrzystość, jawność i klarowność procesu politycznego.

Transparentność jest nieformalnym wymogiem systemu demokratycznego. Jawność władzy jest koniecznym warunkiem jej legitymizacji. Skoro demokratycznie wybrana władza jest skutkiem wyborczej woli obywateli, transparentność procesu politycznego wydaje się być oczywista – wszakże władza nie funkcjonuje dla siebie, ale w interesie wszystkich obywateli.

Transparentność to nie tylko „to, co widać”. To również pewność, iż organy władzy wypełniają swe kompetencje, funkcje i zadania zgodnie z obowiązującym prawem, co wskazuje, iż władza nie podejmuje się działań ukrytych, niepewnych w zgodności z celami społecznymi. Transparentność jest „wentylem bezpieczeństwa”, który gwarantuje społeczną kontrolę władzy. Kontrola związana z transparentnością to kwestia pilnowania, czy władza nie działa w interesie własnym i tym samym na szkodę obywateli.

A więc przyjrzyjmy się jak przejrzyste i klarowne są oświadczenia majątkowe Radnego Rady Powiatu - Wacława Sychty.

Oświadczenia radny złożył w oparciu o USTAWĘ z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym, w której czytamy:

Art. 25c.

2. Osoba składająca oświadczenie majątkowe określa w nim przynależność poszczególnych składników majątkowych, dochodów i zobowiązań do majątku odrębnego i majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową.

Radny powyższe oświadczenie składa świadomy, iż na podstawie artykułu 233 par.1 Kodeksu Karnego za podanie nieprawdy lub zatajenie prawdy grozi mu kara pozbawienie wolności.

Pierwsze oświadczenie zostało złożone na zakończenie kadencji 2010-2014 a drugie na rozpoczęcie kadencji 2014-2018.

Oświadczenie majątkowe na zakończenie kadencji 2010-2014

Starostwo Powiatowe w Tarnowie

22/09/2014 - analizy dokonała Kancelaria Główna Rady Powiatu

I. Zasoby pieniężne:

1. w walucie polskiej - NIE DOTYCZY

2. w walucie obcej - NIE DOTYCZY

3. papiery wartościowe - NIE DOTYCZY

II.

1. Dom o pow. 210 m², o wartości 120.000 zł. współwłasność małżeńska
2. Mieszkanie - NIE DOTYCZY
3. Gospodarstwo rolne:

rodzaj gos. indywidualne, pow. 0,932 przelicz.

przychód i dochód: 1699,24 zł + 1117,82 = 2817,06 zł - współwłasność

     4. inne nieruchomości - NIE DOTYCZY

VIII.

Inne dochody:

z tytułu zatrudnienia: 52.969,03 zł - współ. włas. małż.

z tytułu pełnienia obowiązków społecznych: 19.870 zł - współ. włas. mał.

IX.

Składniki mienia ruchomego: Toyota RAV 4 - 2005 r. - współ. włas. mał.

X.

Zobowiązania pieniężne:

Kredyt konsumencki - 26.509,93 zł. Bank City Handlowy

Oświadczenie majątkowe na rozpoczęcie kadencji 2014-2018

Starostwo Powiatowe w Tarnowie

30/12/2014 - analizy dokonała Kancelaria Główna Rady Powiatu

I. Zasoby pieniężne:

1. w walucie polskiej - NIE DOTYCZY

2. w walucie obcej - NIE DOTYCZY

3. papiery wartościowe - NIE DOTYCZY

II.

4. Dom o pow. 210 m², o wartości 120.000 zł. współwłasność małżeńska
5. Mieszkanie - NIE DOTYCZY
6. Gospodarstwo rolne:

rodzaj gos. indywidualne, pow. 0,932 przelicz.

przychód i dochód: 1699,24 zł + 2210,86 - współwłasność

     4. inne nieruchomości - NIE DOTYCZY

VIII.

Inne dochody:

z tytułu zatrudnienia: 71.677,12 zł - współ. włas. małż.

z tytułu pełnienia obowiązków społecznych: 21.534 zł - współ. włas. mał.

IX.

Składniki mienia ruchomego: Toyota RAV 4 - 2005 r. - współ. włas. mał.

X.

Zobowiązania pieniężne:

Kredyt konsumencki - 24.222,90 zł. Bank City Handlowy

Kancelaria Główna Rady Powiatu dokonała analizy tych oświadczeń i jak widać zaakceptowała je bez zastrzeżeń.

Jednak zwykły, w miarę spostrzegawczy czytelnik może mieć wątpliwości, co do  klarowności i przejrzystości.

Pierwsza wątpliwość.

Co znaczy stwierdzenie “NIE DOTYCZY”, w punkcie I. Zasoby pieniężne, podpunkcie 1 - w walucie polskiej.

O ile można zrozumieć, że składający oświadczenie nie posiada środków w walucie obcej oraz papierów wartościowych o tyle nie sposób zrozumieć, że radny Sychta lub jego współmałżonka nie posiada środków pieniężnych w walucie polskiej.

W dniu składania oświadczenia radny i jego żona pewnie mieli jakieś pieniądze przy sobie oraz na kontach bankowych.

Tego rodzaju stwierdzenie “nie dotyczy” byłoby zgodne z prawdą w sytuacji, w której Państwo Sychta nie posiadaliby konta bankowego a na dodatek w dniu składania oświadczenia zostali okradzeni i pozostali “bez grosza przy duszy”.

Konto jednak posiadają, bo spłacają w banku kredyt. To, że ktoś spłaca kredyt nie znaczy, że nie posiada jakiejś kwoty przy sobie lub w banku koncie.

Druga wątpliwość.

Dotyczy kredytu konsumenckiego.

Nie jest jasne w jakiej wysokości Państwo Sychta zaciągnęli kredyt konsumencki. Podane są różne cyfry w obu oświadczeniach, pewnie nie są wysokością tego kredytu a kwotą jaka została do spłacenia. Ile wynosił zaciągniety kredyt - nie wiadomo.

Trzecia wątpliwość.

Dotyczy wysokości przychodu i dochodu z gospodarstwa rolnego. Nie wiadomo czy to przychód czy też dochód oraz która z tych cyfr to dopłata ARiMR?

Czwarta wątpliwość.

Wacław Sychta w wielu rubrykach dotyczących majątku i zarobków zaznacza, że to "współwłasność małżeńska". Znaczy to, że wynagrodzenie w wys. 21.534 zł jakie otrzymał za pełnienie obowiązków społecznych stanowi jego i jego małżonki własność.

Dlaczego nigdzie nie podaje wysokości zarobków małżonki?

O ile mi wiadomo, żona pracuje w szkole w Czermnej. Jeśli jestem w błędzie to z góry przepraszam. Jeśli nie, to dlaczego tę informację dotyczącą “majątku objętego małżeńską wspólnością majątkową” nie ujawnia.

Być może, na moje watpliwości są jakieś sensowne wytłumaczenia ale ja ich nie znam. No, chyba, że zgromadzonych środków, do kwoty jednego melona się nie podaje. A zarobków współmałżonka, żeby wyborców nie kłuć w oczy. Łączne roczne dochody Państwa Sychta to kwota około 150 tys. zł. Wiele rodzin w naszej gminie nie osiąga takich dochodów nawet w okresie 10 lat.

Na kandydata Wacława Sychtę, w trzech okolicznych gminach o łącznej liczbie 20.937 osób uprawnionych do głosowania oddano 479 ważnych głosów. Tyle wystarcza, żeby być reprezentatem trzech gmin w Radzie Powiatu i pobierać wynagrodzenie w wyskości około 20 tys. zł. nie obciążone podatkiem, bo to przecież funkcja społeczna.