czwartek, 23 listopada 2017

Dowody z zeznań świadków nie potwierdzają zarzutów!

Dziś, 23 listopada 2017 r. w Urzędzie Gminy Szerzyny odbyło się przeprowadzenie dowodów z zeznań świadków oskarżonych o picie piwa w postępowaniu administracyjnym wszczęty z urzędu przez Wójta Gminy Szerzyny w sprawie cofnięcia zezwoleń Małgorzacie Strugała na sprzedaż alkoholu i piwa w sklepie “MIŚ” w miejscowości Czermna.

Grzegorz Ciombor - główny specjalista ds. organizacyjno-prawnych w Urzędzie Gminy Szerzyny prowadził postępowanie a Bogusław Garbuliński - starszy informatyk protokołował przebieg przeprowadzenia dowodów.

Wójt Gminy Szerzyny, Grzegorz Gotfryd odmówił mi udziału w postępowaniu jako przedstawicielowi RKW-Ruch Kontroli Wyborów-Ruch Kontroli Władzy. Mimo tego wziąłem udział w tym postępowaniu, gdyż Małgorzata Strugała udzieliła mi pełnomocnictwa w oparciu o art. 32 k.p.a.

Tak więc, w przeprowadzaniu dzisiejszego dowodu poza prowadzącym postępowanie wzięła udział strona - Małgorzata Strugała i jej dwóch pełnomocników - Alfred Strugała i Lech Michalski oraz świadkowie w liczbie pięciu osób, gdyż dwóch świadków nie wstawiło się, mimo prawidłowego zawiadomienia.



Żaden z czterech świadków, pouczony o odpowiedzialności karnej, nie przyznał się do picia piwa w sklepie “MIŚ”. Także ekspedientka nie potwierdziła zarzutu spożywania piwa w sklepie, w którym pracuje od 10 miesięcy.

Dwie osoby, które na policji zeznały, że pili piwo w sklepie, nie wstawiło się na przeprowadzenie dowodu ze swych zeznań.

Zapytany przeze mnie Grzegorz Ciombor, czy nieobecni zostaną powtórnie wezwani, usłyszałem odpowiedzieć, że "NIE", powołując się na art.77 k.p.a.  

Wyżej wymieniony artykuł w § 2 stwierdza - “Organ może w każdym stadium postępowania zmienić, uzupełnić lub uchylić swoje postanowienie dotyczące przeprowadzenia dowodu.”, co w tym przypadku znaczy, że żaden z zeznających dziś świadków nie potwierdził zarzutu picia piwa w sklepie “MIŚ” w dniach 25 listopada 2016 r. i 8 lutego 2017 r., mimo, że wszyscy zostali ukarani przez policję mandatem lub przez Sąd, karą w wysokości 100 zł.

W sporządzanych protokołach dwukrotnie pojawiły się błędy, co wychwyciła Małgorzata Strugałą i jej pełnomocnicy, w związku z czym oba protokoły Grzegorz Ciombor zniszczył i wydrukował po raz wtóry.

Jeden z tych błędów zmieniał sens zeznania, zamiast “Trzymałem w ręce piwo nie otwarte, …” zapisano i dano nam do podpisu “Trzymałem w ręce piwo otwarte, …”.

Grzegorz Ciombor uchylił kilka moich pytań, zwłaszcza tych dotyczących zgodnego z prawem postępowania policjantów dokonujących kontroli osobistej osób przebywających w sklepie, podejrzanych o picie piwa.

Także dziś, jako pełnomocnik Małgorzaty Strugała złożyłem Wniosek o przeprowadzenie dowodu z przesłuchania świadków w osobach czterech policjantów oraz nie wezwanego, bez podania powodu, jednego z oskarżonych o picie piwa oraz Zażalenie do SKO na bezczynność Wójta w związku z brakiem odpowiedzi na dwa wnioski strony i jej pełnomocnika.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz