Podstawowym prawem obywatela każdej społeczności, w tym mieszkańców gminy Szerzyny, jest prawo do informacji.
Niestety, pod rządami poprzedniego i obecnego wójta jesteśmy tego prawa pozbawieni.
Ani wójt ani radni nie raczą informować mieszkańców jak gospodarują naszym wspólnym majątkiem.
Część radnych potakuje Wójtowi, a ci co mają wątpliwości, pewnie z obawy o siebie i swoich bliskich wybierają milczenie.
Strach rządzi gminą.
A jest siebie czego bać.
W niecałe 100 dni po wyborach 2014 r., nieznani do dziś sprawcy podpalili samochód mojej żony oraz nasz budynek gospodarczy w odwecie za moją społeczną działalność polegającą na żądaniu od Wójta dostępu do informacji publicznej i krytyce ówczesnej sitwy PSL-PO.
Podpalaczom, a właściwie ich zleceniodawcy, nie udało się mnie wystraszyć ale komunikat dotarł do mieszkańców - nie pytajcie, nie krytykujcie, bo to samo może i wam się przydarzyć!
Nieuzasadnione donosy Wójta składane na policji na mnie i Alfreda Strugałę (wstąpiliśmy do PiS w 2010 r. kiedy nie było to jeszcze modne w gminie Szerzyny), skutecznie zamknęły usta wszystkim.
Medium społecznościowe jakim jest FB, Wójt Grzegorz Gotfryd wykorzystuje nie do komunikacji z mieszkańcami, a do promowania siebie oraz wewnętrznej komunikacji ze członkami swojej kliki. Banuje nie tylko przeciwników i ich dzieci ale każdego, kto chociażby w najmniejszym stopniu ma zastrzeżenia co do jego poczynań lub mu się nie podlizuje.
Przejdźmy do nadchodzących wyborów.
Na gminnym portalu Szerzyny.pl do dziś brak informacji o tym, kto kandyduje na Wójta i Radnych. Informacja o kandydatach na radnych gminy Szerzyny znajduje się na portalu Ryglice-Okolice.pl oraz na moim koncie FB.
Z propagandą i dezinformacją Grzegorza G. nie ma co już walczyć, gdyż do dobrej zmiany pozostało tylko 30 dni.
Mając na względzie powyższe oraz przysługujące wyborcom prawo do informacji postaram się udzielić wyborcom informacji na temat każdego z kandydatów.
Uprzejmie proszę o poszerzenie zakresu zebranych przeze mnie informacji przez samych kandydatów oraz tych którzy ich popierają i krytykują. "Nie bójta sie wójta" ani obecnego ani przyszłego!
Zacznę od kandydata zgłoszonego przez KWW PSL - Jana Mendala, mieszkańca Szerzyn, lat 66.
Jana Mendala nie znam.
Zaglądam więc do Internetu w nadziei, że o kimś kto jest kandydatem PSL (partii znanej za okupacji sowieckiej pod nazwą ZSL) i jak przypuszczam jej społecznym działaczem nie od dziś, coś tam powinienem znaleźć.
Niestety, poza wyszczególnieniem nazwiska na portalach ryglice- okolice i moim blogu - tabula rasa czyli "niezapisana tablica".
Dla porównania, wpisując w wyszukiwarce "Lech Michalski" znajdziecie Państwo mnóstwo informacji o mnie, nie tylko fotki z Encyklopedi teatru polskiego z 1974 r. http://encyklopediateatru.pl/osoby/26301/lech-michalski ale i taką informację: https://watchdogportal.pl/watchdog-people/lech-michalski-tvszerzyny/
Uprzejmie proszę kandydatów, żeby (jeśli do dziś nie posiadają) założyli konta FB, które posłuży im jako narzędzie do komunikacji z wyborcami oraz podania informacji o sobie i swoim programie.
Chęć pobierania kasy lub strach przed odmową kandydatom na wójta, nie jest wystarczającym powodem ubiegania się o służbę mieszkańcom.
Niniejszy wpis będę codziennie uzupełniał o sylwetki pozostałych 34 kandydatów rwących się do społecznej służby i umieszczał na FB - Lech Michalski Strażnik Praw Obywatelskich.
czwartek, 20 września 2018
środa, 19 września 2018
Przed-wyborcza analiza - cz.3
W końcu wiemy kto staje w szranki wyborcze do samorządu Gminy Szerzyny i Powiatu.
Zacznijmy od Powiatu.
KW PiS zgłosił Tomasza Pilcha i Agnieszkę Rąpała-Pawluś.
KW PSL zgłosił Romana Gabryela, Renatę Górka i tu niespodzianka Wacława Sychtę członka i/lub uciekiniera z PO.
PO (Platforma Oszustów), dzięki Bogu nie bierze udziału.
PSL zrobił błąd. Nie dość, że ma nikłe poparcie to rozbił sobie głosy na 3 kandydatów.
A teraz Gmina.
Kandydatów na Wójta, póki co zgłosił KW PiS i jest nim Michał Mitoraj. I tak powinno zostać, ale o ile znam ancymonka zgłosi się w ostatniej chwili. Czy będzie kandydatem KW PSL czy też KWW Prawa i Sprawiedliwa Gmina Szerzyny nie wiadomo. Sadzę, że Kosiniak go także olał.
Kandydatów na radnych zgłosił KW PiS (15-tu) i KW PSL (1-go). Łapanka jak widać się nie udała, bo to przecież nie tylko wstyd ale i hańba, żeby przyznać się zarówno do PO czy PSL- generała Pawlaka, tymczasowo pod zarządem Kamysza Kosiniaka, którego Gotfryd, za nasza kasę, kilka razy gościł w Gminie.
Kandydatów zgłosiły także dwa KWW - KWW Praworządna i Sprawiedliwa Gmina Szerzyny za którą ukrywa się ancymonek oraz KWW Solidarni dla wsi Ołpiny.
Komitet ten powinien nosić nazwę Solidarni z Gotfrydem ze wsi Ołpiny. Tych solidarnych jest tylko trzech - Solarz członek jaczejki PO założonej przez Gotfryda, Jarek i Kołek wuja Staszka.
Gotfryd wie, że brak mu poparcia w Ołpinach, mimo budowy stadionu oraz wyasfaltowaniu i poszerzeniu drogi do wuja Staszka, dlatego znany strateg Ścigały wykombinował, że jak rozbije głosy, to może któremuś z solidarnych z nim uda się prześlizgnąć.
KWW PSL uczynił coś podobnego. Wystawił w obwodzie nr 6 w Szerzynach, swojego jedynego kandydata do Rady Gminy Mendala, żeby rozbić głosy Władysławowi Mitorajowi. I tym razem popełnił błąd, gdyż takie posunięcie wzmacnia szanse Mitoraja, bo trzecim kandydatem Gotfryda jest Furman. Osoby wspierające Gotfryda podzielą swoje głosy.
Wszystko wskazuje na to, że Grześ, podobnie jak jego wuj Staszek nie zagrzeje już długo miejsca w Urzędzie. Do końca kadencji pozostało już tylko 32 dni.
Damy radę!!!
Głosuj racjonalnie i pro-państwowo, a nie na folwark PO-PSL. Głosuj na kandydatów KW PiS!
Zacznijmy od Powiatu.
KW PiS zgłosił Tomasza Pilcha i Agnieszkę Rąpała-Pawluś.
KW PSL zgłosił Romana Gabryela, Renatę Górka i tu niespodzianka Wacława Sychtę członka i/lub uciekiniera z PO.
PO (Platforma Oszustów), dzięki Bogu nie bierze udziału.
PSL zrobił błąd. Nie dość, że ma nikłe poparcie to rozbił sobie głosy na 3 kandydatów.
A teraz Gmina.
Kandydatów na Wójta, póki co zgłosił KW PiS i jest nim Michał Mitoraj. I tak powinno zostać, ale o ile znam ancymonka zgłosi się w ostatniej chwili. Czy będzie kandydatem KW PSL czy też KWW Prawa i Sprawiedliwa Gmina Szerzyny nie wiadomo. Sadzę, że Kosiniak go także olał.
Kandydatów na radnych zgłosił KW PiS (15-tu) i KW PSL (1-go). Łapanka jak widać się nie udała, bo to przecież nie tylko wstyd ale i hańba, żeby przyznać się zarówno do PO czy PSL- generała Pawlaka, tymczasowo pod zarządem Kamysza Kosiniaka, którego Gotfryd, za nasza kasę, kilka razy gościł w Gminie.
Kandydatów zgłosiły także dwa KWW - KWW Praworządna i Sprawiedliwa Gmina Szerzyny za którą ukrywa się ancymonek oraz KWW Solidarni dla wsi Ołpiny.
Komitet ten powinien nosić nazwę Solidarni z Gotfrydem ze wsi Ołpiny. Tych solidarnych jest tylko trzech - Solarz członek jaczejki PO założonej przez Gotfryda, Jarek i Kołek wuja Staszka.
Gotfryd wie, że brak mu poparcia w Ołpinach, mimo budowy stadionu oraz wyasfaltowaniu i poszerzeniu drogi do wuja Staszka, dlatego znany strateg Ścigały wykombinował, że jak rozbije głosy, to może któremuś z solidarnych z nim uda się prześlizgnąć.
KWW PSL uczynił coś podobnego. Wystawił w obwodzie nr 6 w Szerzynach, swojego jedynego kandydata do Rady Gminy Mendala, żeby rozbić głosy Władysławowi Mitorajowi. I tym razem popełnił błąd, gdyż takie posunięcie wzmacnia szanse Mitoraja, bo trzecim kandydatem Gotfryda jest Furman. Osoby wspierające Gotfryda podzielą swoje głosy.
Wszystko wskazuje na to, że Grześ, podobnie jak jego wuj Staszek nie zagrzeje już długo miejsca w Urzędzie. Do końca kadencji pozostało już tylko 32 dni.
Damy radę!!!
Głosuj racjonalnie i pro-państwowo, a nie na folwark PO-PSL. Głosuj na kandydatów KW PiS!
wtorek, 18 września 2018
Przed-wyborcza analiza - cz.2
Cztery lata temu, w 2014 r. założyłem KWW Strażnika Praw Obywatelskich, po to żeby odsunąć od władzy ówczesnego Wójta - Stanisława Kmiecika.
Na prowadzonym blogu, 5 września umieściłem taki wpis: http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/09/nabor-na-kandydatow-na-radnych.html
Chętnych na radnych, którzy by chcieli spełnić jeden warunek, a mianowicie utworzyć własne blogi wyborcze, a w nich umieścić:
Nie udało się więc stworzyć opozycji do drużyn dwóch kandydatów na Wójta - Kmiecika i Gotfryda, którzy nie tylko, że powiązani rodzinnie, byli członkami tej samej sitwy PO-PSL.
Miejsce przy gminnym korycie zajął Gotfryd obiecujący wszystkim wszystko.
Mnie za to, że powstrzymam się krytycznych uwag na jego temat do dnia wyborów obiecał, że jeśli wygra, zarządzi nagrywanie przebiegu posiedzeń Rady Gminy, które będzie publikował na portalu Gmina Szerzyny oraz zarządzi odnotowywanie tego, który radny za czym i jak głosował - co było moim żądaniem.
Ja umowy dotrzymałem. Gotfryd zamiast kamery na sali obrad umieścił kamery w centrach wsi, po to, żeby donosić na mieszkańców.
Nie tylko mnie oszukał.
Na przykład, Pani Stanisławie Ryba obiecał pozycję Przewodniczącej Rady, ale szybko zmienił zdanie, kiedy nie chciała wykonywać poleceń.
Osób, którym coś obiecał i nie dotrzymał obietnicy było znacznie więcej. Ciekawe kto tym razem da się nabrać na obietnice Grzegorza G.
Tak więc wybory 2014 r. w gminie Szerzyny to nie były wybory a rozłam sitwy. Wuj został wydymany przez siostrzeńca czy bratanka.
Dla przypomnienia i porównania podaję link do wpisu - Skład Rady Gminy w kadencji 2014-2018
http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/11/skad-przyszej-rady-gminy-szerzyny.html
Na prowadzonym blogu, 5 września umieściłem taki wpis: http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/09/nabor-na-kandydatow-na-radnych.html
Chętnych na radnych, którzy by chcieli spełnić jeden warunek, a mianowicie utworzyć własne blogi wyborcze, a w nich umieścić:
a. swoje życiorysy i
b. programy działania na okres czterech lat,
c. określą swój stosunek do PRL-u,
d. umożliwią na swych blogach zadawanie pytań,
e. będą bezwłocznie udzielać odpowiedzi na pytania mieszkańców,
f. w sytuacji, kiedy uzyskają mandaty radnych, przekształcą blog Wyborczy na blog Radnego przy pomocy którego będą utrzymywać stały kontakt z mieszkańcami.
nie było.Nie udało się więc stworzyć opozycji do drużyn dwóch kandydatów na Wójta - Kmiecika i Gotfryda, którzy nie tylko, że powiązani rodzinnie, byli członkami tej samej sitwy PO-PSL.
Miejsce przy gminnym korycie zajął Gotfryd obiecujący wszystkim wszystko.
Mnie za to, że powstrzymam się krytycznych uwag na jego temat do dnia wyborów obiecał, że jeśli wygra, zarządzi nagrywanie przebiegu posiedzeń Rady Gminy, które będzie publikował na portalu Gmina Szerzyny oraz zarządzi odnotowywanie tego, który radny za czym i jak głosował - co było moim żądaniem.
Ja umowy dotrzymałem. Gotfryd zamiast kamery na sali obrad umieścił kamery w centrach wsi, po to, żeby donosić na mieszkańców.
Nie tylko mnie oszukał.
Na przykład, Pani Stanisławie Ryba obiecał pozycję Przewodniczącej Rady, ale szybko zmienił zdanie, kiedy nie chciała wykonywać poleceń.
Osób, którym coś obiecał i nie dotrzymał obietnicy było znacznie więcej. Ciekawe kto tym razem da się nabrać na obietnice Grzegorza G.
Tak więc wybory 2014 r. w gminie Szerzyny to nie były wybory a rozłam sitwy. Wuj został wydymany przez siostrzeńca czy bratanka.
Dla przypomnienia i porównania podaję link do wpisu - Skład Rady Gminy w kadencji 2014-2018
http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/11/skad-przyszej-rady-gminy-szerzyny.html
piątek, 14 września 2018
Przed-wyborcza analiza - cz.1
18 września 2018 r. poznamy skład drużyny kandydata PiS na Wójta Gminy Szerzyny - Michała Mitoraja.
Tego dnia poznamy także nazwiska pozostałych kandydatów oraz składy ich drużyn.
Sądzę, że poza Mitorajem swoją kandydaturę ujawni tylko obecny Wójt - Grzegorz Gotfryd.
Wyborcy gminy będą musieli pójść do urn i dokonać wyboru, do czego wszystkich zachęcam, gdyż te wybory, pierwsze w szeregu, to wybory niezmiernie ważne.
Tym razem, w 100-lecie odzyskania Niepodległości, wybieramy czy nasza Ojczyzna pogłębi więzi z amerykańskim imperium (głosy na kandydatów PiS) czy też w większym stopniu będzie kolonią niemiecko-rosyjską (głosy na kandydatów PO-PSL, SLD oraz wszelkiej maści liberałów, kanapowych partii i "niezależnych" kandydatów.
Zanim przejdę do porównań, analizy i syntezy obecnej sytuacji wyborczej w naszej gminie cofnijmy się do wyborów 2014 r.
Zacznijmy od Komitetów Wyborczych.
Lista zarejestrowanych KWW:
http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/09/lista-zarejestrowanych-kww-dla-gminy.html
A tak wyglądał skład Gminnej Komisji Wyborczej:
http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/09/skad-gminnej-komisji-wyborczej-w.html
Obecnie znamy 3 Komitety Wyborcze Wyborców:
KWW "Po lepsze jutro dla Gminy Szerzyny",
KWW Praworządna i Sprawiedliwa Gmina Szerzyny,
KWW Solidarni dla wsi Ołpiny.
O czym świadczy spadek liczby zarejestrowanych KWW?
Nazwisk osób, które założyły te komitety, jak dotychczas, nie znamy, mimo wniosku do Delegatury KBW.
Treść wniosku:
https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgaldkbXlxd1B6REFsVGpFaFJwem5mX21RdXdJ/view?usp=sharing
Odpowiedź Delegatury KBW w Tarnowie:
https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgVzZYVVVfdlRfNURDNDktVXJxQ19SLXdQcHZB/view?usp=sharing
Wkrótce się dowiemy, czy i ile Komitetów Wyborczych partii, koalicji, itp. zgłosi swoich kandydatów na Wójta i radnych.
/cdn/
Tego dnia poznamy także nazwiska pozostałych kandydatów oraz składy ich drużyn.
Sądzę, że poza Mitorajem swoją kandydaturę ujawni tylko obecny Wójt - Grzegorz Gotfryd.
Wyborcy gminy będą musieli pójść do urn i dokonać wyboru, do czego wszystkich zachęcam, gdyż te wybory, pierwsze w szeregu, to wybory niezmiernie ważne.
Tym razem, w 100-lecie odzyskania Niepodległości, wybieramy czy nasza Ojczyzna pogłębi więzi z amerykańskim imperium (głosy na kandydatów PiS) czy też w większym stopniu będzie kolonią niemiecko-rosyjską (głosy na kandydatów PO-PSL, SLD oraz wszelkiej maści liberałów, kanapowych partii i "niezależnych" kandydatów.
Zanim przejdę do porównań, analizy i syntezy obecnej sytuacji wyborczej w naszej gminie cofnijmy się do wyborów 2014 r.
Zacznijmy od Komitetów Wyborczych.
Lista zarejestrowanych KWW:
http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/09/lista-zarejestrowanych-kww-dla-gminy.html
A tak wyglądał skład Gminnej Komisji Wyborczej:
http://straznikprawobywatelskich.blogspot.com/2014/09/skad-gminnej-komisji-wyborczej-w.html
Obecnie znamy 3 Komitety Wyborcze Wyborców:
KWW "Po lepsze jutro dla Gminy Szerzyny",
KWW Praworządna i Sprawiedliwa Gmina Szerzyny,
KWW Solidarni dla wsi Ołpiny.
O czym świadczy spadek liczby zarejestrowanych KWW?
Nazwisk osób, które założyły te komitety, jak dotychczas, nie znamy, mimo wniosku do Delegatury KBW.
Treść wniosku:
https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgaldkbXlxd1B6REFsVGpFaFJwem5mX21RdXdJ/view?usp=sharing
Odpowiedź Delegatury KBW w Tarnowie:
https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgVzZYVVVfdlRfNURDNDktVXJxQ19SLXdQcHZB/view?usp=sharing
Wkrótce się dowiemy, czy i ile Komitetów Wyborczych partii, koalicji, itp. zgłosi swoich kandydatów na Wójta i radnych.
/cdn/
poniedziałek, 14 maja 2018
Jakim prawem?
Czy Prawem kaduka?
W odpowiedzi na mój wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej z dnia 26 kwietnia 2018 r. otrzymałem skan umowy zawartej przez Gminę Szerzyny reprezentowana przez Wójta Grzegorza Gotfryda z uprawnionym geodetą Januszem Gajewskim.
Link:
https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgc3lTb0I2MVdvdHNVTmxHbnlUSEFxcnZhQUdF/view?usp=sharing
Do umowy zawartej na kwotę 4.500 zł załączony jest schemat graficzny działki nr 1225/1 oraz działek z którymi graniczy. O tym do kogo te działki należą nie ma mowy.
Postanowiłem sprawdzić!
Zrobiłem zrzut ekranu z Geoportal - tu link:
https://drive.google.com/file/d/1UwDxkv2pSEXGi_LvfTQCpaxsMIQlyI3u/view?usp=sharing
Z tego co dotychczas ustaliłem działka nr 1225/1 nie jest własnością Gminy Szerzyny.
Nasuwa się więc kilka pytań!
Jakim prawem Wójt zleca rozgraniczenie prywatnej działki na podstawie Prawa o zamówieniach publicznych?
Czy właściciel działki 1225/1 wystąpił z wnioskiem o rozgraniczenie?
Kto zapłaci za rozgraniczenie prywatnej działki z prywatną działką, drogą powiatową i prawdopodobnie działką gminną?
Warto zwrócić także uwagę na koszt - 4.500 zł.
Kiedy popatrzymy na mapę geodeta ma do wyznaczenia 4 punkty na gruncie. Za wyznaczenie jednego punktu 1.125 zł.
Tutaj warto przypomnieć, że ten sam geodeta za rozgraniczenie drogi gminnej nr 2625 w Czermnej z sąsiednimi działkami zarządzał 2.400 zł za wyznaczenie na gruncie - 11 punktów, czyli za 1 punkt 208 zł.
W związku z powyższym wystąpiłem do Wójta z wnioskiem następującej treści:
Jednocześnie informuję, że termin na przesłanie informacji to niezwłocznie, jednak nie później niż w 14 dni od daty niniejszego wniosku.
W odpowiedzi na mój wniosek w trybie dostępu do informacji publicznej z dnia 26 kwietnia 2018 r. otrzymałem skan umowy zawartej przez Gminę Szerzyny reprezentowana przez Wójta Grzegorza Gotfryda z uprawnionym geodetą Januszem Gajewskim.
Link:
https://drive.google.com/file/d/0B-88N1uWOGpgc3lTb0I2MVdvdHNVTmxHbnlUSEFxcnZhQUdF/view?usp=sharing
Do umowy zawartej na kwotę 4.500 zł załączony jest schemat graficzny działki nr 1225/1 oraz działek z którymi graniczy. O tym do kogo te działki należą nie ma mowy.
Postanowiłem sprawdzić!
Zrobiłem zrzut ekranu z Geoportal - tu link:
https://drive.google.com/file/d/1UwDxkv2pSEXGi_LvfTQCpaxsMIQlyI3u/view?usp=sharing
Z tego co dotychczas ustaliłem działka nr 1225/1 nie jest własnością Gminy Szerzyny.
Nasuwa się więc kilka pytań!
Jakim prawem Wójt zleca rozgraniczenie prywatnej działki na podstawie Prawa o zamówieniach publicznych?
Czy właściciel działki 1225/1 wystąpił z wnioskiem o rozgraniczenie?
Kto zapłaci za rozgraniczenie prywatnej działki z prywatną działką, drogą powiatową i prawdopodobnie działką gminną?
Warto zwrócić także uwagę na koszt - 4.500 zł.
Kiedy popatrzymy na mapę geodeta ma do wyznaczenia 4 punkty na gruncie. Za wyznaczenie jednego punktu 1.125 zł.
Tutaj warto przypomnieć, że ten sam geodeta za rozgraniczenie drogi gminnej nr 2625 w Czermnej z sąsiednimi działkami zarządzał 2.400 zł za wyznaczenie na gruncie - 11 punktów, czyli za 1 punkt 208 zł.
W związku z powyższym wystąpiłem do Wójta z wnioskiem następującej treści:
Wójt Gminy Szerzyny
38-246 Szerzyny 521
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Stosownie do art. 61 Konstytucji RP oraz ustawy o dostępie do
informacji publicznej wnoszę o udostępnienie i przesłanie pod
w/w adres e-mail:
informacji publicznej wnoszę o udostępnienie i przesłanie pod
w/w adres e-mail:
- skanu wniosku o rozgraniczenie działki nr 1225/1 z
działkami nr. 1221/1, 1323, 2789/1 w miejscowości Szerzyny, oraz
działkami nr. 1221/1, 1323, 2789/1 w miejscowości Szerzyny, oraz
- odpowiedzi na pytanie kto za to rozgraniczenie zapłaci?
Jednocześnie informuję, że termin na przesłanie informacji to niezwłocznie, jednak nie później niż w 14 dni od daty niniejszego wniosku.
sobota, 12 maja 2018
Honorable correspondent?
Sprawa dotycząca możliwości poświadczenia nieprawdy przez Wójta Gminy Szerzyny.
Z uwagi na fakt, że tarnowska prokuratura zawiadomiła mnie, iż odmawia
wszczęcia śledztwa w sprawie możliwości poświadczenia nieprawdy przez
Wójta Gminy Szerzyny, postanowiłem opisać sprawę i w ten sposób umożliwić
mieszkańcom gminy wyrobienie sobie poglądu na to, czy Wójt poświadczył
prawdę czy też nie oraz dlaczego policja i prokuratura "rozciąga parasol" nad
Grzegorzem G.
wszczęcia śledztwa w sprawie możliwości poświadczenia nieprawdy przez
Wójta Gminy Szerzyny, postanowiłem opisać sprawę i w ten sposób umożliwić
mieszkańcom gminy wyrobienie sobie poglądu na to, czy Wójt poświadczył
prawdę czy też nie oraz dlaczego policja i prokuratura "rozciąga parasol" nad
Grzegorzem G.
W największym skrócie było tak.
19 maja 2016 r. o godz. 21:13 wysłałem do Grzegorza Gotfryda na adres UG
Szerzyny wniosek o udostępnienie informacji publicznej następującej treści:
Szerzyny wniosek o udostępnienie informacji publicznej następującej treści:
Grzegorz Gotfryd
Urząd Gminy Szerzyny
38-246 Szerzyny 521
email: szerzyny@zgwrp.org.pl
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Stosownie do art. 61 Konstytucji RP oraz ustawy o dostępie do informacji
publicznej wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail dane w zakresie: skanu
umów zawartych w okresie od 28 marca do 3 kwietnia 2016.
publicznej wnoszę o przesłanie pod w/w adres e-mail dane w zakresie: skanu
umów zawartych w okresie od 28 marca do 3 kwietnia 2016.
W odpowiedzi dnia 27 maja 2016 r. o godz. 14:13 otrzymałem z UG Szerzyny maila następującej treści:
W odpowiedzi na Pana wniosek, informuję, że UG Szerzyny nie zawierał
umów w okresie od 28 marca - 3 kwietnia 2016.
umów w okresie od 28 marca - 3 kwietnia 2016.
Sekretarz Gminy
Link: Maile z dnia 19 i 27.05.2016 r. - wniosek i odpowiedź na wniosek o
skany umów zawartych w dniach 28 marca do 3 kwietnia 2016 r.
skany umów zawartych w dniach 28 marca do 3 kwietnia 2016 r.
Mój wniosek był skierowany do Grzegorza Gotfryda, który pełni funkcję Wójta
Gminy Szerzyny i dotyczył umów zawartych w okresie od 28 marca do
3 kwietnia 2016 r.
Gminy Szerzyny i dotyczył umów zawartych w okresie od 28 marca do
3 kwietnia 2016 r.
Wójt na ogół sam nie udziela odpowiedzi. W jego imieniu odpowiadają podlegli
mu pracownicy. Tym razem odpowiedzi udzieliła Sekretarz Gminy Szerzyny
- Zuzanna Kluz.
mu pracownicy. Tym razem odpowiedzi udzieliła Sekretarz Gminy Szerzyny
- Zuzanna Kluz.
W tym miejscu należy zwrócić uwagę na fakt, że zanim wystąpiłem z
wnioskami o umowy zawarte w poszczególnych tygodniach kwietnia 2016 r.,
dnia 1 maja 2016 r. wystąpiłem z wnioskiem następującej treści:
wnioskami o umowy zawarte w poszczególnych tygodniach kwietnia 2016 r.,
dnia 1 maja 2016 r. wystąpiłem z wnioskiem następującej treści:
Grzegorz Gotfryd
Urząd Gminy Szerzyny
38246 Szerzyny 521
email: szerzyny@zgwrp.org.pl
Wniosek o udostępnienie informacji publicznej
Działając na podstawie ustawy o dostępie do informacji publicznej wnoszę o
udostępnienie:
udostępnienie:
1. rejestru umów zawartych przez Urząd Gminy, w okresie od 1 do 30 kwietnia
2016 r., w treści i formie przypominającej tabelę znajdującą się na stronie BIP
Urzędu Miasta Słupsk (link: http://bip.um.slupsk.pl/rejestr_umow/ ) zawierającej
co najmniej następujące kolumny:
2016 r., w treści i formie przypominającej tabelę znajdującą się na stronie BIP
Urzędu Miasta Słupsk (link: http://bip.um.slupsk.pl/rejestr_umow/ ) zawierającej
co najmniej następujące kolumny:
1. Lp.,
2. Przedmiot umowy,
3. Wykonawca umowy
4. Wartość umowy,
5. Okres obowiązywania umowy,
6. Skan umowy w formacie .pdf
Ponieważ Wójt odmówił, a spolegliwe SKO w Tarnowie utrzymało w mocy
decyzję Wójta, sprawę skierowałem do WSA w Krakowie.
decyzję Wójta, sprawę skierowałem do WSA w Krakowie.
Sprawę wygrałem.
Oto treść sentencji wyroku:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA
Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: st.
sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze
skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 czerwca 2016 r., znak: [...]
w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej
Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Jacek Bursa WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: st.
sekr. sąd. Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2016 r. sprawy ze
skargi L. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 13 czerwca 2016 r., znak: [...]
w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej
I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję organu I instancji;
II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego L. M. kwotę 200,00 zł
(dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
(dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
oraz link do tego Wyroku WSA w Krakowie -
Kiedy w końcu, rok później Wójt udostępnił mi skany umów z kwietnia 2016 r.
okazało się, że dnia 1 kwietnia 2016 r.
Wójt zawarł kilka umów, w tym z: Piotrem Klisiewiczem i Maciejem Żyrkowskim
oraz Klubem Sportowym GAS w Szerzynach, które to informacje zamieściłem
w Centralnym Rejestrze Umów Gminy Szerzyny, który prowadziłem.
okazało się, że dnia 1 kwietnia 2016 r.
Wójt zawarł kilka umów, w tym z: Piotrem Klisiewiczem i Maciejem Żyrkowskim
oraz Klubem Sportowym GAS w Szerzynach, które to informacje zamieściłem
w Centralnym Rejestrze Umów Gminy Szerzyny, który prowadziłem.
Tu link:
Na tym jednak nie koniec!
Po odkryciu możliwości poświadczenia nieprawdy przez Wójta Gminy
Szerzyny Grzegorza Gotfryda, w 2017 r. powiadomiłem mailem ówczesnego
dzielnicowego Mariusza Wójcika.
Szerzyny Grzegorza Gotfryda, w 2017 r. powiadomiłem mailem ówczesnego
dzielnicowego Mariusza Wójcika.
I co? I nic!
Nie zostałem wezwany do złożenia wyjaśnień!
Dlatego, nie mogąc się doczekać wezwania, dnia 18 marca 2018 r.
Mariuszowi Dymura - Komendantowi Miejskiej Policji w Tarnowie przesłałem
maila następującej treści:
Mariuszowi Dymura - Komendantowi Miejskiej Policji w Tarnowie przesłałem
maila następującej treści:
Za pośrednictwem
sierż. Angeliki Wojtanowskiej-Jarek
e-mail: dzielnicowy.szerzyny45@tarnow.policja.gov.pl
do
mł. insp. Mariusza Dymura
Komendanta Miejskiej Policji w Tarnowie
Dotyczy: Braku reakcji na zawiadomienie o możliwości popełnienia
przestępstwa przez Wójta Gminy Szerzyny przesłane dnia 12 marca 2017 r.
byłemu dzielnicowemu Mariuszowi Wójcikowi.
przestępstwa przez Wójta Gminy Szerzyny przesłane dnia 12 marca 2017 r.
byłemu dzielnicowemu Mariuszowi Wójcikowi.
Szanowny Panie Komendancie,
ponad rok temu, przesłałem byłemu dzielnicowemu Mariuszowi
Wójcikowi zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez
Wójta Gminy Szerzyny i do dziś nie zostałem wezwany do złożenie
wyjaśnień.
Wójcikowi zawiadomienie o możliwości popełnienia przestępstwa przez
Wójta Gminy Szerzyny i do dziś nie zostałem wezwany do złożenie
wyjaśnień.
W związku z powyższym oczekuję odpowiedzi na dwa pytania:
1. Czy załączone do e-maila zawiadomienie zostało odebrane?
2. Jeśli TAK, to co z moim zawiadomieniem dzielnicowy uczynił, a jeśli NIE, to
dlaczego e-mail nie dotarł do Mariusza Wójcika?
dlaczego e-mail nie dotarł do Mariusza Wójcika?
Lech Michalski
Załącznik:
Zawiadomienie z dnia 12 marca 2017 r.
Tym razem na odpowiedź czekałem tylko około miesiąca.
Dnia 16 kwietnia 2018 r. otrzymałem pismo Sygn.TAO.S.5010.24.2018 lp.
6296 następującej treści:
6296 następującej treści:
“W odpowiedzi na Pana skargę, z dnia 18.03.2018 r. informuję, że w oparciu o
przepisy (…kpa…..) przeprowadzono postępowanie zmierzające do
wyjaśnienia sformułowanego przez Pana zarzutu. W piśmie tym wyraził Pan
swoje niezadowolenie z bezczynności policjantów Komisariatu Policji w
Tuchowie, którzy nie podjęli stosownych czynności wobec przesłanej drogą
elektroniczną informacji o możliwości popełnienia przestępstwa przez Wójta
Gminy Szerzyny.
przepisy (…kpa…..) przeprowadzono postępowanie zmierzające do
wyjaśnienia sformułowanego przez Pana zarzutu. W piśmie tym wyraził Pan
swoje niezadowolenie z bezczynności policjantów Komisariatu Policji w
Tuchowie, którzy nie podjęli stosownych czynności wobec przesłanej drogą
elektroniczną informacji o możliwości popełnienia przestępstwa przez Wójta
Gminy Szerzyny.
Informuję, iż podjęte czynności nie pozwoliły na potwierdzenie faktu, aby w
dniu 12.03.2017 r. na skrzynkę poczty elektronicznej
(dzielnicowy.szerzyny45@tarnow.policja.gov.pl) wpłynęła Pana korespondencja
Z tego też powodu nie podjęto działań zmierzających do wyjaśnienia Pana
zawiadomienia. W chwili obecnej nie ma możliwości ustalenia, czy powodem
tego jest nieprawidłowość funkcjonowania serwera obsługującego Pana
skrzynkę elektroniczną czy też skrzynki poczty użytkowanej przez małopolską
Policję. Nadmieniam, że w sprawie działań Wójta Gminy Szerzyny, na
podstawie art. 307 kodeksu postępowania karnego, podjęto już niezbędne
czynności (sygn.akt TB.RPS.110.2018), a o ich wynikach z pewnością zostanie
Pan powiadomiony. Pragnę zauważyć, iż w przeszłości, na podstawie
zawiadomienia przesłanego przez Pana drogą elektroniczną, prowadzono już
postępowanie w sprawie o wykroczenie (sygn.akt TAP.RSOW.1566.17.GM).
Nie mam zatem podstaw do przypuszczenia, iż w sposób celowy zignorowano
Pana zawiadomienie z dnia 12.03.2017 r.
dniu 12.03.2017 r. na skrzynkę poczty elektronicznej
(dzielnicowy.szerzyny45@tarnow.policja.gov.pl) wpłynęła Pana korespondencja
Z tego też powodu nie podjęto działań zmierzających do wyjaśnienia Pana
zawiadomienia. W chwili obecnej nie ma możliwości ustalenia, czy powodem
tego jest nieprawidłowość funkcjonowania serwera obsługującego Pana
skrzynkę elektroniczną czy też skrzynki poczty użytkowanej przez małopolską
Policję. Nadmieniam, że w sprawie działań Wójta Gminy Szerzyny, na
podstawie art. 307 kodeksu postępowania karnego, podjęto już niezbędne
czynności (sygn.akt TB.RPS.110.2018), a o ich wynikach z pewnością zostanie
Pan powiadomiony. Pragnę zauważyć, iż w przeszłości, na podstawie
zawiadomienia przesłanego przez Pana drogą elektroniczną, prowadzono już
postępowanie w sprawie o wykroczenie (sygn.akt TAP.RSOW.1566.17.GM).
Nie mam zatem podstaw do przypuszczenia, iż w sposób celowy zignorowano
Pana zawiadomienie z dnia 12.03.2017 r.
Dlatego też, reasumując poczynione ustalenia nie mogę uznać zasadności
skargi, a sprawę uznaję za ostatecznie załatwioną. Nie zmienia to faktu, o czym
już wspomniano, iż w sprawie ewentualnego przestępstwa popełnionego przez
Wójta Gminy Szerzyny, prowadzone są stosowne czynności.
skargi, a sprawę uznaję za ostatecznie załatwioną. Nie zmienia to faktu, o czym
już wspomniano, iż w sprawie ewentualnego przestępstwa popełnionego przez
Wójta Gminy Szerzyny, prowadzone są stosowne czynności.
Jednocześnie zgodnie z art. 238 § 1 kpa pouczam o treści art. 239 kodeksu
postępowania administracyjnego, który brzmi: “W przypadku, gdy skarga, w
wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność
wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania
nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać
swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez
zawiadamiania skarżącego”.
postępowania administracyjnego, który brzmi: “W przypadku, gdy skarga, w
wyniku jej rozpatrzenia, została uznana za bezzasadną i jej bezzasadność
wykazano w odpowiedzi na skargę, a skarżący ponowił skargę bez wskazania
nowych okoliczności - organ właściwy do jej rozpatrzenia może podtrzymać
swoje poprzednie stanowisko z odpowiednią adnotacją w aktach sprawy - bez
zawiadamiania skarżącego”.
Pieczątka i podpis:
Komendant Miejskiej Policji w Tarnowie, mł. insp. Mariusz Dymura
Sprawa o sygn.akt TAP.RSOW.1566.17.GM, o której nadmienia Komendant,
dotyczyła maila przesłanego dzielnicowemu dnia 10 marca 2017 r. na który
Mariusz Wójcik także nie raczył udzielić odpowiedzi, dlatego 12 kwietnia 2017 r. przesłałem do tarnowskiej Komendy Policji maila zatytułowanego
TAP.RSOW.1566.17.GM - Prośba o potwierdzenie przesłanych materiałów
następującej treści:
dotyczyła maila przesłanego dzielnicowemu dnia 10 marca 2017 r. na który
Mariusz Wójcik także nie raczył udzielić odpowiedzi, dlatego 12 kwietnia 2017 r. przesłałem do tarnowskiej Komendy Policji maila zatytułowanego
TAP.RSOW.1566.17.GM - Prośba o potwierdzenie przesłanych materiałów
następującej treści:
Uprzejmie proszę o potwierdzenie otrzymania mojego maila z dnia 9 kwietnia
2017 r. zawierającego Odpowiedź Michalskiego z dnia 9 kwietnia 2017 r.
Sygn. akt: TAP.RSOW.1566.17.GM oraz osiem wideoklipów wykonanych w
dniach 2,3,6,13,14 i 17 marca 2017 r.
2017 r. zawierającego Odpowiedź Michalskiego z dnia 9 kwietnia 2017 r.
Sygn. akt: TAP.RSOW.1566.17.GM oraz osiem wideoklipów wykonanych w
dniach 2,3,6,13,14 i 17 marca 2017 r.
Ta sprawa była kontynuacją sprawy z donosu Wójta o “źle zaparkowanym
samochodzie”, o czym jakiś czas temu pisałem. I tym razem dzielnicowy nie
powiadomił swoich przełożonych. Uczynił to Wójt.
samochodzie”, o czym jakiś czas temu pisałem. I tym razem dzielnicowy nie
powiadomił swoich przełożonych. Uczynił to Wójt.
Tak więc, były dzielnicowy Mariusz Wójcik, nie zareagował na dwa maile - z
dnia 10 i 12 marca 2016 r.,
za co nie tylko nie został ukarany, a wręcz przeciwnie, awansował na “komendanta” posterunku w Szerzynach, który w lecie 2017 r. wybudował mu Wójt
Gminy Szerzyny - Grzegorz Gotfryd.
dnia 10 i 12 marca 2016 r.,
za co nie tylko nie został ukarany, a wręcz przeciwnie, awansował na “komendanta” posterunku w Szerzynach, który w lecie 2017 r. wybudował mu Wójt
Gminy Szerzyny - Grzegorz Gotfryd.
Infantylne tłumaczenie Komendanta Dymury, że "zawinił serwer", mnie nie przekonuje.
Stawiam więc trzy robocze hipotezy.
Albo były dzielnicowy nie zaglądał do swojej skrzynki mailowej albo czytał
maile ale o ich treści nie informował swoich przełożonych.
maile ale o ich treści nie informował swoich przełożonych.
Trzecia robocza hipoteza to ta, że Grzegorz G. pełni funkcję „honorable
correspondent” tarnowskiej policji i prokuratury.
To tylko hipoteza, której jednak nie można wykluczyć, gdyż świadczą o tym
następujące fakty, które na tym blogu opisywałem:
1. Prokuratura umorzyła sprawę reklamy kandydata PiS W. Skrucha w materiale
wyborczym KWW Sprawiedliwa Gmina Szerzyny, finansowanym przez
Grzegorza Gotfryda.
2. Policja bezpodstawnie z zawiadomienia Gotfryda oskarżyła Alfreda Strugałę
w sprawie “o niewłaściwe zachowanie się” w sekretariacie UG, nie przyjmując
zawiadomienia Strugały.
3. Z zawiadomienia Gotfryda zostałem oskarżony i ukarany za “źle zaparkowany samochód” a kiedy anonimowo dostarczyłem klipy kilkunastu w ten sam sposób i w tym samym miejscu zaparkowanych samochodów okazało się, że takie parkowanie, w Szerzynach jest dozwolone.
4. Sprawa przekroczenia uprawnień, o której wkrótce napiszę także bez konsekwencji.
następujące fakty, które na tym blogu opisywałem:
1. Prokuratura umorzyła sprawę reklamy kandydata PiS W. Skrucha w materiale
wyborczym KWW Sprawiedliwa Gmina Szerzyny, finansowanym przez
Grzegorza Gotfryda.
2. Policja bezpodstawnie z zawiadomienia Gotfryda oskarżyła Alfreda Strugałę
w sprawie “o niewłaściwe zachowanie się” w sekretariacie UG, nie przyjmując
zawiadomienia Strugały.
3. Z zawiadomienia Gotfryda zostałem oskarżony i ukarany za “źle zaparkowany samochód” a kiedy anonimowo dostarczyłem klipy kilkunastu w ten sam sposób i w tym samym miejscu zaparkowanych samochodów okazało się, że takie parkowanie, w Szerzynach jest dozwolone.
4. Sprawa przekroczenia uprawnień, o której wkrótce napiszę także bez konsekwencji.
Powyższe sprawy przecież kompromitują organy ścigania.
Musi być jakiś powód? Ale co to jest - nie potrafię sobie odpowiedzieć?
Subskrybuj:
Posty (Atom)