środa, 4 października 2017

Kolejne uchylenie Decyzji Wójta

Po raz kolejny SKO w Tarnowie uchyla Decyzję Wójta Gminy Szerzyny Grzegorza Gotfryda.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze na posiedzeniu w dniu 28 września 2017 r. z odwołania Lidii Pisowicz orzekło “uchylić zaskarżoną decyzję w całości i przekazać sprawę I instancji celem ponownego rozpatrzenia”.

Sprawa dotyczy skierowania przez sąsiadów wód opadowych na działkę Lidii Pisowicz.

W swym uzasadnieniu SKO pisze:
Pierwszym celem postępowania wyjaśniającego powinno być zatem ustalenie, czy na danym gruncie doszło do zmiany stanu wód i na czym ta zmiana polega.

Postępowanie wyjaśniające prowadził mgr Roman Gabryel.

W rozpoznawanym natomiast przypadku organ pierwszej instancji nie dokonał żadnych własnych ustaleń faktycznych co do tego, czy w miejscu sporu doszło do opisywanych przez Lidię Pisowicz zmian w stanie wód (zasypania rowu oraz podwyższenie terenu działki nr 927/4 i umiejscowienia rury odprowadzającej wodę pod drogą oznaczoną jako działka 2625)”.

... z przeprowadzonej w dniu 12 lipca 2017 r. wizji w terenie nie sporządzono żadnej dokumentacji fotograficznej obrazującej miejsce sporu. Do protokołu nie załączono nawet mapy przedstawiającej usytuowanie działek nr 2625, 867, 866 i 927/2 w Czermnej. Przede wszystkim jednak w aktach sprawy brak jakichkolwiek dowodów pozwalających na ustalenie właścicieli wymienionych wyżej działek. Nie sposób więc zweryfikować w postępowaniu odwoławczym prawidłowości ustalonych przez organ stron postępowania. Nie wiadomo więc w jakim charakterze wzięła udział w wizji Elżbieta Świędrych. W tym też zakresie zarzuty Lidii Pisowicz uznać należy za zasadne.

To o czym mowa w Uzasadnieniu to jeden wielki skandal, wziąwszy pod uwagę fakt, że Wójt zatrudnia aż dwoje prawników: Jolantę Bosak-Szkolnik i Grzegorza Ciombora oraz uprawnionego geodetę Stefana Szynala.

Na zakończenie warto wspomnieć jeszcze o jednym, o czym mowa w Uzasadnieniu, a mianowicie o rozgraniczeniu w trybie administracyjnym, o co także wystąpiła Lidia Pisowicz.

Gminni specjaliści straszą Lidię Pisowicz tym, że będzie obciążona całymi kosztami rozgraniczenia.

SKO wyjaśnia: “Koszty tego postępowania obciążać będą właścicieli rozgraniczonych gruntów według zasady wyrażonej w art. 152 k.c. (po połowie), a więc niezależnie od tego który z właścicieli nieruchomości zainicjował postępowanie rozgraniczeniowe”.

Tak więc, jeśli masz spór z sąsiadem o miedzę lub sąsiad kieruje na  twoją działkę wodę gruntową lub opadową należy występić do Wójta o rozgraniczenie w trybie administracyjnym, a drugim przypadku o wszczęcie postępowania administracyjnego w sprawie naruszenia stosunków wodnych.  

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz