środa, 20 lipca 2016

Wacław Sychta ma zwrócić Michalskiemu kwotę 100 zł.

oraz
14 dni na przesłanie skanów żądanych dokumentów.
W Imieniu Rzeczpospolitej Polskiej
II SAB/Kr 97/16 - Wyrok WSA w Krakowie

29.03.2016 r​. przesłałem mailem wniosek o udostępnienie informacji
dotyczącej:
1. skanu umowy o pracę ​jaką Dyrekcja Zespołu Szkół w Szerzynach zawarła z kierowcą szkolnego autobusu Władysławem Mitorajem oraz
2. skany faktur VAT ​związanych z wydatkami na utrzymanie
autobusu szkolnego w 2015 r.

13.04.2016 r. od dyrektora szkoły Wacława Sychty otrzymałem pismo
ZS.0520.3.2016, datowane 11.04.2016 r.​ z odpowiedzią na mój wniosek, w którym dyrektor informuje mnie, że “nie zostanie udzielona
informacja, gdyż pismo nie spełnia wymogów formalnych”.

SENTENCJA WYROKU

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Beata Łomnicka, Sędziowie Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski, Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi L. M. na bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w S. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej na wniosek z dnia 29 marca 2016 r.
I. zobowiązuje Dyrektora Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w S. do wydania w terminie 14 dni aktu administracyjnego lub dokonania czynności w sprawie z wniosku L. M. z dnia 29 marca 2016 r.
II. stwierdza, że bezczynność Dyrektora Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w S. nie miała miejsca z rażącym naruszeniem prawa;
III. oddala wniosek o ukaranie grzywną Dyrektora Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w S.;
IV. zasądza od Dyrektora Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w S. na rzecz skarżącego L. M. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

/fragment Uzasadnienia/

W okolicznościach rozpoznawanej sprawy należy zatem uznać, że umowy o pracę zawarte przez Dyrektora Zespołu Szkół Szkoła Podstawowa i Gimnazjum w S. kierowcą autobusu szkolnego M. M., a także faktury obrazujące koszty utrzymania autobusu szkolnego w 2015 r. stanowią informację publiczną w rozumieniu ww. przepisów u.d.i.p. Umowy te wskazują bowiem sposób funkcjonowania organu tj. Dyrektora zespołu szkół w S., wskazują także jak zagospodarowane środki publiczne, którymi dysponuje Dyrektor. Podnoszoną przez organ argumentację dotyczącą obowiązujących przepisów służących ochronie danych osobowych, czy prywatności kierowcy autobusu szkolnego należy uznać za chybioną. Wbrew odmiennemu stanowisku organu żądane przez skarżącego dokumenty podlegają udostępnieniu w oparciu o przepisy powołanej ustawy o dostępie do informacji publicznej, jako że dotyczą funkcjonowania szkoły, a nadto związane są z wydatkowaniem środków finansowych o charakterze publicznym. Nie ma przy tym znaczenia, że dotyczą one stosunku pracy i wiążą się danymi osobowymi kierowcy autobusu szkolnego.
W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że skarżący ma prawo uzyskania w trybie u.d.i.p skanów dokumentów wskazanych we wniosku z 29 marca 2016 r.

Link do II SAB/Kr 97/16 - Wyrok WSA w Krakowie


Brak komentarzy:

Prześlij komentarz