Dnia 4 października 2015 r. wysłałem do Wójta maila następującej treści:
“W trybie dostępu do informacji publicznej proszę o udzielenie odpowiedzi na następujące pytania, dotyczące przygotowania i przeprowadzenia Otwartego Konkursu Ofert na realizację zadań z zakresu przeciwdziałania uzależnieniom i patologiom społecznym w 2015 r.
1. Który to organ administracji publicznej jest odpowiedzialny za przygotowanie i przeprowadzenie zadania polegającego na dofinansowaniu pozalekcyjnych zajęć sportowych?
2. Dlaczego w Ogłoszeniu Zastępcy Kierownika GOPS w Szerzynach znajduje się następujące sformułowanie:
“W roku 2014 nie wspierano tego rodzaju zadania publicznego i nie udzielono dotacji podmiotowi: Gminna Akademia Sportu ‘Rozwój Szerzyny 2015’”?
3. Kto powołał Komisję Konkursową w składzie Anna Furman, Krystian Furman i Janusz Mikrut?
4. Jakie formalne wykształcenie i specjalistyczne przeszkolenia posiadają w/w członkowie Komisji uprawniające do tego rodzaju pracy?
5. Kto formułował warunki formalne dotyczące zgłaszanych Ofert umieszczone w Ogłoszeniu?
Ponadto proszę o załączenie skanów dokumentów ukończenia szkół wyższych i kursów uprawniających Annę Furman, Krystiana Furmana i Janusza Mikruta do formalnej i merytorycznej oceny zgłoszonych do Konkursu Ofert? “
Odpowiedzi nie udzielił Wójt a Z-ca Kierownika GOPS - Józefa Okarma.
Odpowiedź na pierwsze pytanie - organem administracji publicznej odpowiedzialnym za Otwarty Konkurs 2015 r. jest GOPS.
Pytanie to zadałem, gdyż adresatem Oferty złożonej przez GAS “Rozwój Szerzyny 2015” był Wójt a nie GOPS. Chociażby z tego formalnego powodu, Oferta GAS-u powinna zostać zdyskwalifikowana.
Jak sądzę, pomyłka wynikła z tego, że Oferta prawie w całości została przepisana z ubiegłorocznej Oferty LKS “Olszynka”, który to konkurs ogłaszał były Wójta.
Brak na kopercie pieczątki, dyskwalifikuje składającego Ofertę a pomyłka jeśli idzie o adresata nie. Swoja drogą, dziwne dlaczego żądano pieczątki podmiotu składającego ofertę? Przecież to był Konkurs, w związku z czym do czasu otwarcia kopert, oferty i oferenci nie powinni być znani.
Na drugie pytanie Pani Okarma odpowiada, że przytoczone w pytaniu sformułowanie, wynika z art 13, ust. 2, punkt 7 ustawy ,,, itd.
Wygląda na to, że Pani Okarma albo nie rozumie treści punktu 7 albo chce “zamydlić oczy” paragrafami, bo przytoczony artykuł 13, ust 2, punkt 7 brzmi następująco:
2. Ogłoszenie otwartego konkursu ofert powinno zawierać informacje o:
7) zrealizowanych przez organ administracji publicznej w roku ogłoszenia otwartego konkursu ofert i w roku poprzednim zadaniach publicznych tego samego rodzaju i związanych z nimi kosztami, ze szczególnym uwzględnieniem wysokości dotacji przekazanych organizacjom pozarządowym i podmiotom, o których mowa w art. 3 ust. 3.
a to znaczy, że powinny tam być wymienione podmioty, które w tym i poprzednim roku zrealizowały zadania publiczne tego samego rodzaju, czyli LKS “Olszynka” i GKS “Liwocz” a nie - nie zrealizowane zadanie - podmiotu GAS “Rozwój Szerzyny 2015”, który od początku swego istnienia, w tego rodzaju konkursach udziału nie brał.
W związku z powyższym nasuwają się dwa pytania:
1. Skąd osoba pisząca ogłoszenie wiedziała, że GAS “Rozwój Szerzyny 2015” przystąpi do konkursu a nie przystąpią inne uprawnione podmioty?
2. Dlaczego osoba pisząca ogłoszenie, będąc “w mylnym błędzie”, nie wymieniła tam poza GAS-em, na ten przykład, Polskiego Towarzystwa Gimnastycznego “Sokół”?
Bezsensowne sformułowanie, że “nie udzielono dotacji podmiotowi: Gminna Akademia Sportu “Rozwój Szerzyny 2015””, wskazuje na to, że Otwarty Konkurs nie był Otwartym Konkursem a ustawką pod jeden podmiot.
Na trzecie pytanie, Pani Okarma odpowiada, że to ona powołała Komisję w składzie: Anna i Krystian Furman i Janusz Mikrut. Ten ostatni pracuje w GOPS-ie, no to ujdzie, nawet jeśli ma ukończone tylko 4 klasy szkoły podstawowej, wykształcenia i kwalifikacji Pani Okarma nie podała.
Kim jest Pani Anna Furman? Tego ciągle nie wiem. Także nie wiem dlaczego w komisji znalazł się Radny Rady Gminy Szerzyny - Krystian Furman? Czy Anna Furman, to siostra, szwagierka czy matka, tego gagatka, który uwielbia przed snem, pędzić motocyklem po wsi z prędkością 200 km/godz?
Czy “widzi mi się” Pani kierownik, to wystarczający powód na umieszczenie w komisji, oceniającej Oferty pod względem formalnym i merytorycznym, czego efektem jest przyznanie “kasy”, np. analfabetów a od osób doglądających dzieci, kopiące piłkę lub grające w ping-ponga, wymaga się wyższego wykształcenia i stosownych certyfikatów?
Odpowiedź na czwarte pytanie. “Przepisy prawa nie zawierają żadnych wymogów odnośnie …” wykształcenia i przeszkoleń. No tak, żeby uczestniczyć w pracach Komisji nie trzeba nawet umieć czytać ze zrozumieniem, wystarczy mieć znajomości.
Odpowiedź na piąte pytanie. Kto formułował warunki formalne?
Te kretyńskie warunki formalne formułował podmiot, czyli GOPS. Pani Okarma nie podała ani nazwisk osób reprezentujących podmiot ani za którego to wójta sformułowano te warunki, które do dziś się bezmyślnie przepisuje. No, cóż, jakich mamy dyrektorów szkół, takich mamy absolwentów i pracowników gminy!
Należy współczuć Pani Józefie Okarma, że musi się tłumaczyć z “piwa naważonego” przez wójta “Dwa duże gg”.
Konkurs powinien być ogłoszony w styczniu a nie w sierpniu 2015 r.
Ogłoszenie winno być rozesłane pocztą elektroniczną do wszystkich podmiotów zarejestrowanych na terenie gminy, które w ramach swoich zadań statutowych zajmują się sportem i rekreacją.
W komisji powinny zasiadać osoby z odpowiednimi kwalifikacjami.
Nowy Wójt miał szanse pokazać się z dobrej strony a wyszło, tak jak zawsze. Tak jak było za “Jo nie Wiedzioł”, wuja i ojca chrzestnego obecnego pryncypała. I to, nie pierwszy już raz!
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz